Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je ne suis pas certain
par Baskerville 2011-07-18 14:45:48
Imprimer Imprimer

Mais il me semble, selon Saint Thomas, que même la matière grave n'est pas nécessaire à un péché mortel. Il suffit que l'auteur LE PENSE grave.

Auquel cas il fait délibérément un acte de rupture de la grâce, puisqu'il pense commettre un acte grave et le fait sciemment. C'est en ce sens qu'il enseignait que le premier péché d'un enfant est par définition mortel, quelle que soit sa nature, puisque pour la PREMIERE FOIS, il décide de faire sciemment quelque chose de mal. C'est un peu comme un renouvellement du péché originel.

Je n'ai plus les références, mais cela me semble bien dans la logique thomiste, pour laquelle l'intention prime l'acte dans la mesure de la gravité (non dans la nature de l'acte).

??

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 pourquoi un divorcé-remarié ne peut accéder aux sacrements par jejomau  (2011-07-17 08:51:00)
      J'ai toujours pensé par Jean Ferrand  (2011-07-17 09:37:49)
          Mais vous êtes-vous posé la question par le torrentiel  (2011-07-17 21:25:33)
              Mains propres ? par Baskerville  (2011-07-17 23:44:12)
                  aberrant d'ailleurs par Baskerville  (2011-07-17 23:46:12)
                  Sidérant, aberrant? par le torrentiel  (2011-07-18 00:45:08)
                      Vous avez de trolles d'idées par Maïe  (2011-07-18 08:53:31)
                          Petite nuance par Vincent F  (2011-07-18 09:11:54)
                              Précisément  ! par Vianney  (2011-07-18 09:49:52)
                          Votre réponse par le torrentiel  (2011-07-18 10:21:44)
                      Péché mortel ? par Meneau  (2011-07-18 08:59:05)
                          plein consentement par le torrentiel  (2011-07-18 10:57:36)
                              Le plein consentement comme la pleine connaissance par Vincent F  (2011-07-18 11:02:19)
                                  En droit, par le torrentiel  (2011-07-18 11:16:58)
                                      Pas seulement en droit par Vincent F  (2011-07-18 11:56:08)
                                          la communion ne saurait constituer une revendication, par le torrentiel  (2011-07-18 19:06:20)
                          Je ne suis pas certain par Baskerville  (2011-07-18 14:45:48)
                              Mais s'il ne pense pas la matière être grave? par le torrentiel  (2011-07-18 19:30:23)
                                  Ignorance par Baskerville  (2011-07-18 22:40:35)
                                      Bien vu par le torrentiel  (2011-07-19 21:05:48)
                                          Loi naturelle par Baskerville  (2011-07-19 21:35:28)
                      Torrentiel par Baskerville  (2011-07-18 14:37:54)
      Jésuite français par Maïe  (2011-07-17 09:57:56)
          c'est exact, merci Maïe et pour vous par jejomau  (2011-07-17 15:54:10)
              Le Père de Margerie par Archambaut  (2011-07-17 16:03:36)
              Le sel de la terre par Maïe  (2011-07-17 18:33:42)
                  mais c'est pas tout ! Les kabyles rejettent l'Islam par jejomau  (2011-07-17 18:46:01)
                      Vous y tenez vraiment ! par Miserere  (2011-07-17 19:09:16)
                          pour vous Nemo.. afin que vous ne vous sentiez pas isolé par jejomau  (2011-07-17 19:30:04)
          En tant que jésuite français par Meneau  (2011-07-18 08:41:37)
              Ah ouais ? Où ça les fôtes ? par Maïe  (2011-07-18 09:09:59)
                  Pas vous par Meneau  (2011-07-19 08:58:33)
                      Ah, bon ! par Maïe  (2011-07-19 22:22:11)


230 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]