Le Forum Catholique

-+IHS+-

ne veut pas dire clairvoyance.
Attendons, patiemment, en priant pourquoi pas ? l'échéance naturelle et surtout réelle de cette affaire.
Ce ne serait pas la première fois qu'il y aurait une erreur d'appréciation, un mauvais aiguillage plus ou moins volontaire par calomnie pure (comme vous le laissez entendre au sujet de M. Sénèze qui avait fait ici même une démonstration magistrale de sa bonne foi).

Or, comme l'écrit Scrutator :

Ni les catholiques traditionalistes, ni les catholiques humanitaristes, n'ont vocation à placer, les uns pour les critiquer, les autres pour les encenser, les novations conciliaires que nous trouvons, notamment et surtout, dans DV, UR, NA, DH : les douze articles du Credo, me semble-t-il, ont vocation à être pensés et vécus, dans l'enseignement et l'activité ad intra et ad extra de chacune "des deux parties en présence", au-dessus de ces novations, et c'est cela, je le crois, qui a été perdu de vue, depuis quasiment cinq décennies.

Alors, n'en rajoutons pas de peur de créer de l'émulation de part et d'autre. Mettons-nous en situation de réciter le Credo ensemble.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !