Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Au risque de faire grincer dans les chaumières
par Polydamas 2011-05-03 00:42:49
Imprimer Imprimer



Là je ne vous suis pas, dans la mesure où les nouveaux gallicans sont les horribles évêques progressistes et conciliaires.



Le gallicanisme n'existe pas seulement chez les conciliaires, on en a parfois de beaux exemples tout près de nous, chez les tradis eux-mêmes, qui ne manquent jamais d'arguments pour en remontrer au pape. Je suis désolé, mais on peut penser ce qu'on veut de Rome, mais certains sermons à St Nic' sont tout simplement choquants. Après, on peut souhaiter trouver toutes les excuses et explications imaginables, mais il y a un moment où ce n'est plus possible d'accepter des propos de cette nature sur le pape.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Forum Catholique est-il encore traditionaliste ? par Jean-Paul PARFU  (2011-05-02 15:33:34)
      vous ouvrez un débat interressant en ce sens que par jejomau  (2011-05-02 15:51:10)
          Google donne la réponse par Semper parati  (2011-05-02 16:05:47)
      Quid novi? par Sénéchal  (2011-05-02 16:08:51)
          ces règles indiquent... par Marco Antonio  (2011-05-02 20:21:44)
      Cessez de jouer les vieux croûtons rassis, JPP par Maïe  (2011-05-02 16:26:36)
      Maître par MG  (2011-05-02 16:32:46)
      Ne pas se tromper de priorités! par Caius  (2011-05-02 16:58:57)
          par ailleurs par jejomau  (2011-05-02 17:13:39)
          L'apparition de Papolatres....... par RLP31  (2011-05-02 17:18:39)
              Papolatres par etienne_rg  (2011-05-02 17:54:17)
                  Contestable ! par Lux  (2011-05-02 20:15:34)
                      Trainer les évêques dans la boue par etienne_rg  (2011-05-02 20:47:52)
                          la boue, le thermomètre et la maladie par Luc Perrin  (2011-05-02 21:43:18)
                              Merci pour votre réponse par etienne_rg  (2011-05-02 22:30:16)
                                  c'était dans ma réponse par Luc Perrin  (2011-05-02 23:27:02)
                          Inutile de traîner les évêques dans la boue par ptk  (2011-05-02 21:46:28)
              Novelangue ? par Vincent F  (2011-05-03 11:04:44)
                  la faute au par worou-kenou  (2011-05-03 19:56:07)
      Jean-Paul Parfu est-il encore catholique ? par louisdefunes  (2011-05-02 17:30:30)
          En tout cas une bien mauvaise réponse.... par Pol  (2011-05-02 17:40:38)
      Et si... par Etienne  (2011-05-02 17:42:44)
      Ben, j'espère que le FC est encore "catholique" par Tardivel  (2011-05-02 17:57:44)
      Non par Chrodegang  (2011-05-02 18:10:10)
      Question intéressante par Paul R.  (2011-05-02 18:18:42)
          Réponse d'un néo-tradi (ou pas) par Chrodegang  (2011-05-02 19:25:23)
              Au risque de faire grincer dans les chaumières par Polydamas  (2011-05-03 00:42:49)
          Soyez optimiste par ptk  (2011-05-02 21:42:48)
          Ce courant fait sien le mot de Merleau-Ponty « la tradition, c’est l’oubli  [...] par Gentiloup  (2011-05-03 01:51:26)
      Je partage votre opinion cher Jean Paul par Halleluia  (2011-05-02 18:18:58)
      Ni charisme... ni pontificat par Jacques  (2011-05-02 18:23:50)
      Zate ise ze couestionne... par Le souricier  (2011-05-02 19:04:42)
          Cher Souricier, je souscris par le 2.000ème  (2011-05-02 19:20:12)
          Vous avez tapé juste... par Pétrarque  (2011-05-02 19:21:28)
              Brrr. par XA  (2011-05-02 19:56:09)
          "qu'ils soient de la dernière averse ou des neiges d'antan"... par Gentiloup  (2011-05-03 02:03:17)
      Loooooooooooool par Polydamas  (2011-05-02 20:03:41)
          Petit ajout par Polydamas  (2011-05-02 20:07:28)
          Je crois... par Lux  (2011-05-02 20:08:35)
              Pardon, mais... par XA  (2011-05-02 20:30:56)
                  Petite incompréhension ! par Lux  (2011-05-02 21:25:34)
      Vous soulevez un problème large et imporant par Lux  (2011-05-02 20:06:12)
          Votre exemple est excellent. par Marc B.  (2011-05-02 20:33:53)
              Après,on débattra.... par Pol  (2011-05-02 21:23:32)
          je note pour ma part par Luc Perrin  (2011-05-02 22:13:43)
      Réponse, une de plus... par Yves54  (2011-05-02 21:47:49)
          Ce qui me gêne par Clayve  (2011-05-03 14:24:17)
      Une précision par XA  (2011-05-02 21:48:45)
          Cher XA ! par Jean-Paul PARFU  (2011-05-02 22:12:34)
      Bien d'accord avec vous par Vassilissa  (2011-05-03 22:02:25)
          D'accord aussi par Romanus  (2011-05-03 22:06:27)
              Entre nous... par XA  (2011-05-03 22:50:03)
                  Ce qui a changé? par Romanus  (2011-05-05 23:17:44)
      Je me pose aussi la même question par Philippilus  (2011-05-07 10:49:08)
          Oui. Mais quand Dante avait-il raison ? par Maïe  (2011-05-07 11:00:06)
              Il n’y a pas que Dante... par Vianney  (2011-05-07 11:49:52)
              Foin des préjugés... par origenius  (2011-05-07 13:39:16)
                  Pour ceux qui affirment par Philippilus  (2011-05-07 14:41:50)


53 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]