Livres en famille, partenaire du Forum catholique
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Quid novi?
par Sénéchal 2011-05-02 16:08:51
Imprimer Imprimer

Règles du Forum:

3) Tout message incompatible avec la nécessaire fidélité au Souverain Pontife, successeur de Pierre, dés lors qu'il pourra être interprété comme promouvant les théories sédévacantistes, sera supprimé. Il en sera de même pour toute information diffusée qui visera à promouvoir des sociétés ou des entreprises condamnées par l'Église, comme étant incompatibles avec la Foi catholique.

4) Roma Amor : on manifestera à l’égard du Souverain Pontife les égards dus à sa personne et à sa fonction. Le dénigrement ou la critique systématiques des paroles ou des actes du Pape seront bannis parce qu’ils sont incompatibles avec l’esprit de romanité que doit avoir tout catholique digne de ce nom.


  Envoyer ce message à un ami


 Le Forum Catholique est-il encore traditionaliste ? par Jean-Paul PARFU  (2011-05-02 15:33:34)
      vous ouvrez un débat interressant en ce sens que par jejomau  (2011-05-02 15:51:10)
          Google donne la réponse par Semper parati  (2011-05-02 16:05:47)
      Quid novi? par Sénéchal  (2011-05-02 16:08:51)
          ces règles indiquent... par Marco Antonio  (2011-05-02 20:21:44)
      Cessez de jouer les vieux croûtons rassis, JPP par Maïe  (2011-05-02 16:26:36)
      Maître par MG  (2011-05-02 16:32:46)
      Ne pas se tromper de priorités! par Caius  (2011-05-02 16:58:57)
          par ailleurs par jejomau  (2011-05-02 17:13:39)
          L'apparition de Papolatres....... par RLP31  (2011-05-02 17:18:39)
              Papolatres par etienne_rg  (2011-05-02 17:54:17)
                  Contestable ! par Lux  (2011-05-02 20:15:34)
                      Trainer les évêques dans la boue par etienne_rg  (2011-05-02 20:47:52)
                          la boue, le thermomètre et la maladie par Luc Perrin  (2011-05-02 21:43:18)
                              Merci pour votre réponse par etienne_rg  (2011-05-02 22:30:16)
                                  c'était dans ma réponse par Luc Perrin  (2011-05-02 23:27:02)
                          Inutile de traîner les évêques dans la boue par ptk  (2011-05-02 21:46:28)
              Novelangue ? par Vincent F  (2011-05-03 11:04:44)
                  la faute au par worou-kenou  (2011-05-03 19:56:07)
      Jean-Paul Parfu est-il encore catholique ? par louisdefunes  (2011-05-02 17:30:30)
          En tout cas une bien mauvaise réponse.... par Pol  (2011-05-02 17:40:38)
      Et si... par Etienne  (2011-05-02 17:42:44)
      Ben, j'espère que le FC est encore "catholique" par Tardivel  (2011-05-02 17:57:44)
      Non par Chrodegang  (2011-05-02 18:10:10)
      Question intéressante par Paul R.  (2011-05-02 18:18:42)
          Réponse d'un néo-tradi (ou pas) par Chrodegang  (2011-05-02 19:25:23)
              Au risque de faire grincer dans les chaumières par Polydamas  (2011-05-03 00:42:49)
          Soyez optimiste par ptk  (2011-05-02 21:42:48)
          Ce courant fait sien le mot de Merleau-Ponty « la tradition, c’est l’oubli  [...] par Gentiloup  (2011-05-03 01:51:26)
      Je partage votre opinion cher Jean Paul par Halleluia  (2011-05-02 18:18:58)
      Ni charisme... ni pontificat par Jacques  (2011-05-02 18:23:50)
      Zate ise ze couestionne... par Le souricier  (2011-05-02 19:04:42)
          Cher Souricier, je souscris par le 2.000ème  (2011-05-02 19:20:12)
          Vous avez tapé juste... par Pétrarque  (2011-05-02 19:21:28)
              Brrr. par XA  (2011-05-02 19:56:09)
          "qu'ils soient de la dernière averse ou des neiges d'antan"... par Gentiloup  (2011-05-03 02:03:17)
      Loooooooooooool par Polydamas  (2011-05-02 20:03:41)
          Petit ajout par Polydamas  (2011-05-02 20:07:28)
          Je crois... par Lux  (2011-05-02 20:08:35)
              Pardon, mais... par XA  (2011-05-02 20:30:56)
                  Petite incompréhension ! par Lux  (2011-05-02 21:25:34)
      Vous soulevez un problème large et imporant par Lux  (2011-05-02 20:06:12)
          Votre exemple est excellent. par Marc B.  (2011-05-02 20:33:53)
              Après,on débattra.... par Pol  (2011-05-02 21:23:32)
          je note pour ma part par Luc Perrin  (2011-05-02 22:13:43)
      Réponse, une de plus... par Yves54  (2011-05-02 21:47:49)
          Ce qui me gêne par Clayve  (2011-05-03 14:24:17)
      Une précision par XA  (2011-05-02 21:48:45)
          Cher XA ! par Jean-Paul PARFU  (2011-05-02 22:12:34)
      Bien d'accord avec vous par Vassilissa  (2011-05-03 22:02:25)
          D'accord aussi par Romanus  (2011-05-03 22:06:27)
              Entre nous... par XA  (2011-05-03 22:50:03)
                  Ce qui a changé? par Romanus  (2011-05-05 23:17:44)
      Je me pose aussi la même question par Philippilus  (2011-05-07 10:49:08)
          Oui. Mais quand Dante avait-il raison ? par Maïe  (2011-05-07 11:00:06)
              Il n’y a pas que Dante... par Vianney  (2011-05-07 11:49:52)
              Foin des préjugés... par origenius  (2011-05-07 13:39:16)
                  Pour ceux qui affirment par Philippilus  (2011-05-07 14:41:50)


96 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]