Livres en famille, partenaire du Forum catholique
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Réponse d'un néo-tradi (ou pas)
par Chrodegang 2011-05-02 19:25:23
Imprimer Imprimer

Liseur depuis assez longtemps, inscrit depuis un peu moins de temps, je ne me suis pas fait la même réflexion que vous cher Paul. Pourtant, je suis jeune (23) et ne viens pas de la Tradition, loin de là, j'ai connu beaucoup de courants de l'Eglise y compris Nouan-le-Fuzelier.


Les gens qui vous accusent de « has been » correspondent parfaitement à ce courant « néo-tradi » qui n'a retenu du combat levebriste que les aspects formels



Justement, si vous lisez mon post juste au-dessus, c'est justement l'aspect formel est l'unique raison de combattre de certains dont je me désolé des coups d'épée dans le vent. Ceux qui se régalent des débats Communautés ED vs FSSPX, Mantille ou pas mantille, Le bisou de la mort (expression de Tibère), le cardinal Siri a été élu pape mais a dû renoncer en raison d'un complot du KGB (merci Tibère), le cardinal Siri a été élu pape mais a dû renoncer en raison d'un complot du KGB (encore merci Tibère), Vatican II ou les fruits de Vatican II? Et qui récemment nous ont gratifié d'un nouveau débat : SS Jean-Paul II est-il bienheureux, saint, pape, rien du tout etc.?
Le recentrage actuel, et qui est en effet le fait de ce que j'appelle plutôt la génération "post schisme", est sain. Ou tout simplement le fruit du bon sens, de la prise de conscience que certes, le jour où les prêtres célébreront face à Dieu, on sera contents, mais aussi que le jour où le Christ sera au coeur de la préoccupation de la société et des hommes, on sera encore plus contents.



L'ultramontanisme a largement triomphé sous une forme dictatoriale et médiatique



Là je ne vous suis pas, dans la mesure où les nouveaux gallicans sont les horribles évêques progressistes et conciliaires. Ce que vous appelez ultramontanisme est peut-être tout simplement la fidélité au pape, prônée par ce forum. A moins que vous ne militiez pour le port du rabat.


Je pense que vous appartenez à la religion de ceux qui font de la contradiction une raison d'être et de vivre. Quand l'Eglise était du côté des vieux évêques marxistes, vous auriez été avec les jeunes de Saint Nicolas du Chardonnet. Maintenant que l'Eglise est du côté des jeunes attachés à leurs racines, leur Tradition, fiers de porter le Christ et l'Eglise, vous êtes dans la légion des râleurs dirigée par le général Parfu.


Chrodegang


  Envoyer ce message à un ami


 Le Forum Catholique est-il encore traditionaliste ? par Jean-Paul PARFU  (2011-05-02 15:33:34)
      vous ouvrez un débat interressant en ce sens que par jejomau  (2011-05-02 15:51:10)
          Google donne la réponse par Semper parati  (2011-05-02 16:05:47)
      Quid novi? par Sénéchal  (2011-05-02 16:08:51)
          ces règles indiquent... par Marco Antonio  (2011-05-02 20:21:44)
      Cessez de jouer les vieux croûtons rassis, JPP par Maïe  (2011-05-02 16:26:36)
      Maître par MG  (2011-05-02 16:32:46)
      Ne pas se tromper de priorités! par Caius  (2011-05-02 16:58:57)
          par ailleurs par jejomau  (2011-05-02 17:13:39)
          L'apparition de Papolatres....... par RLP31  (2011-05-02 17:18:39)
              Papolatres par etienne_rg  (2011-05-02 17:54:17)
                  Contestable ! par Lux  (2011-05-02 20:15:34)
                      Trainer les évêques dans la boue par etienne_rg  (2011-05-02 20:47:52)
                          la boue, le thermomètre et la maladie par Luc Perrin  (2011-05-02 21:43:18)
                              Merci pour votre réponse par etienne_rg  (2011-05-02 22:30:16)
                                  c'était dans ma réponse par Luc Perrin  (2011-05-02 23:27:02)
                          Inutile de traîner les évêques dans la boue par ptk  (2011-05-02 21:46:28)
              Novelangue ? par Vincent F  (2011-05-03 11:04:44)
                  la faute au par worou-kenou  (2011-05-03 19:56:07)
      Jean-Paul Parfu est-il encore catholique ? par louisdefunes  (2011-05-02 17:30:30)
          En tout cas une bien mauvaise réponse.... par Pol  (2011-05-02 17:40:38)
      Et si... par Etienne  (2011-05-02 17:42:44)
      Ben, j'espère que le FC est encore "catholique" par Tardivel  (2011-05-02 17:57:44)
      Non par Chrodegang  (2011-05-02 18:10:10)
      Question intéressante par Paul R.  (2011-05-02 18:18:42)
          Réponse d'un néo-tradi (ou pas) par Chrodegang  (2011-05-02 19:25:23)
              Au risque de faire grincer dans les chaumières par Polydamas  (2011-05-03 00:42:49)
          Soyez optimiste par ptk  (2011-05-02 21:42:48)
          Ce courant fait sien le mot de Merleau-Ponty « la tradition, c’est l’oubli  [...] par Gentiloup  (2011-05-03 01:51:26)
      Je partage votre opinion cher Jean Paul par Halleluia  (2011-05-02 18:18:58)
      Ni charisme... ni pontificat par Jacques  (2011-05-02 18:23:50)
      Zate ise ze couestionne... par Le souricier  (2011-05-02 19:04:42)
          Cher Souricier, je souscris par le 2.000ème  (2011-05-02 19:20:12)
          Vous avez tapé juste... par Pétrarque  (2011-05-02 19:21:28)
              Brrr. par XA  (2011-05-02 19:56:09)
          "qu'ils soient de la dernière averse ou des neiges d'antan"... par Gentiloup  (2011-05-03 02:03:17)
      Loooooooooooool par Polydamas  (2011-05-02 20:03:41)
          Petit ajout par Polydamas  (2011-05-02 20:07:28)
          Je crois... par Lux  (2011-05-02 20:08:35)
              Pardon, mais... par XA  (2011-05-02 20:30:56)
                  Petite incompréhension ! par Lux  (2011-05-02 21:25:34)
      Vous soulevez un problème large et imporant par Lux  (2011-05-02 20:06:12)
          Votre exemple est excellent. par Marc B.  (2011-05-02 20:33:53)
              Après,on débattra.... par Pol  (2011-05-02 21:23:32)
          je note pour ma part par Luc Perrin  (2011-05-02 22:13:43)
      Réponse, une de plus... par Yves54  (2011-05-02 21:47:49)
          Ce qui me gêne par Clayve  (2011-05-03 14:24:17)
      Une précision par XA  (2011-05-02 21:48:45)
          Cher XA ! par Jean-Paul PARFU  (2011-05-02 22:12:34)
      Bien d'accord avec vous par Vassilissa  (2011-05-03 22:02:25)
          D'accord aussi par Romanus  (2011-05-03 22:06:27)
              Entre nous... par XA  (2011-05-03 22:50:03)
                  Ce qui a changé? par Romanus  (2011-05-05 23:17:44)
      Je me pose aussi la même question par Philippilus  (2011-05-07 10:49:08)
          Oui. Mais quand Dante avait-il raison ? par Maïe  (2011-05-07 11:00:06)
              Il n’y a pas que Dante... par Vianney  (2011-05-07 11:49:52)
              Foin des préjugés... par origenius  (2011-05-07 13:39:16)
                  Pour ceux qui affirment par Philippilus  (2011-05-07 14:41:50)


135 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]