[réponse] par Réginald 2026-09-24 08:52:53 |
|
Imprimer |
Le texte de Mgr Mutsaerts est manifestement construit de façon rhétorique.
Il critique assez vivement plusieurs tendances de l’Église actuelle, mais il prend aussi soin de marquer ses distances avec une lecture qui pourrait faire de lui une sorte de lefebvriste de fait. Il équilibre donc ses critiques en adressant également un avertissement au milieu traditionnel, afin de montrer que sa position est plus nuancée qu’une lecture rapide de ses attaques contre certaines orientations romaines pourrait le laisser penser.
Mais ce caractère rhétorique ne suffit pas, à mes yeux, à rendre sa critique fausse. Je pense au contraire qu’elle touche juste sur le fond. On peut s’opposer à TC, défendre le VOM, critiquer telle orientation romaine, tout en refusant que l’opposition fournisse en permanence la grille principale de lecture de l’Église. Une critique fondée peut devenir problématique lorsqu’elle devient l’élément principal par lequel un milieu se définit, se raconte et regarde l’Église.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|