Le Forum Catholique

- Tout d'abord "l'esprit de critique" systématique est un problème psychologique répandu qui ne peut être attribué aux seuls tradis. Il concerne tous types de groupes humains et en l'espèce je ne pense pas que c'est ce que vise Mgr dans texte.

- En revanche il me semble qu'il commet un paralogisme du fait d'un postulat qui est faux. Je reprends sa phrase : "Le mouvement traditionnel sera vraiment fécond lorsqu’il deviendra reconnaissable: la sainteté, les familles nombreuses, les vocations, la vie intellectuelle, la beauté, la charité, la joie et le zèle missionnaire – et non principalement par la critique."
Il énonce que c'est "la critique" qui freine la fécondité du mouvement traditionnel. En gros : arrêt de la critique= fécondité.
Mais c'est occulter totalement que c'est par la CRITIQUE et l'OPPOSITION aux réformes depuis 1969-1970 que le mouvement traditionnel s'est constitué. C'est en quelque sorte sa raison d'être. Si les tradis ne critiquent pas et ne s'opposent pas à Traditionis Custodes, ils se font hara kiri, car justement le but de ce texte est de les faire disparaitre. Si les tradis vont à la nouvelle messe, il n'y a plus de questions de "fécondité", car il n'y aura plus de mouvement traditionnel...
- Mgr Mutsaerts lui-même tout au long de son texte CRITIQUE les orientations pastorales et doctrinales des deux derniers pontificats...
Au plaisir de vous lire cher Réginald (j'avais effectivement dépassé mon nb de messages hier soir !)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Mutsaerts nous fait du "en même temps" en matière des fidèles t [...] par Chouan (2026-09-20 17:18:27)

sur la critique par Réginald (2026-09-20 17:55:29)

Cher Réginald par Chouan (2026-09-20 18:13:52)

[réponse] par Réginald (2026-09-20 18:23:42)

Cher ami par Chouan (2026-09-20 19:32:55)

Sur les fruits par Réginald (2026-09-20 20:21:28)

Sur le premier point par Chouan (2026-09-20 20:59:18)

L'œil et la poutre par Cluny (2026-09-20 21:19:13)

[réponse] par Réginald (2026-09-20 21:22:02)

Aucun doute là dessus par Cluny (2026-09-20 21:24:46)

Sur le 2e point par Chouan (2026-09-21 11:47:38)

Quelques remarques sommaires par Roger (2026-09-21 13:42:22)

Vos remarques sont pertinentes Roger par Chouan (2026-09-21 14:18:35)

Pour le dire autrement par Chouan (2026-09-21 14:52:37)

Vous connaissez la scène où Rambo par Eti Lène (2026-09-21 17:12:46)

Oui par Chouan (2026-09-21 17:30:08)

et aussi par Regnum Galliae (2026-09-24 10:47:03)

Excellent ! par Chouan (2026-09-24 11:00:26)

[réponse] par Réginald (2026-09-24 08:52:53)

Oui et non par Chouan (2026-09-24 12:32:30)

Inversion accusatoire par Chouan (2026-09-24 12:45:51)

Texte en entier par Eti Lène (2026-09-20 18:10:40)

Merci beaucoup pour cette traduction par Roger (2026-09-21 14:10:08)

Après avoir lu le texte en entier par Eti Lène (2026-09-20 18:37:30)

illustration par Réginald (2026-09-20 18:44:32)

Le texte de Pierre Corneille par Eti Lène (2026-09-20 19:22:10)

Encore un peu de beau français par Réginald (2026-09-20 19:47:40)

Monterlhant par Eti Lène (2026-09-20 20:01:52)

Deux citations de la sainte écriture par Eti Lène (2026-09-20 21:03:50)

Deux questions par Regnum Galliae (2026-09-24 09:47:31)

Bien d'accord avec vous par Eti Lène (2026-09-24 10:02:17)

[réponse] par Réginald (2026-09-24 12:27:00)

On enfonce une porte ouverte, là par Regnum Galliae (2026-09-24 14:15:20)

vérité et charité par Réginald (2026-09-24 14:42:17)

pour le dire autrement par Réginald (2026-09-24 15:20:37)

Encore une fois par Cluny (2026-09-24 15:34:21)

Je suis d'accord par Réginald (2026-09-24 15:37:55)

"Léon XIV entraîne l'Église vers l'abîme" par Gaudium (2026-09-20 19:34:22)

La personne trompée par Eti Lène (2026-09-20 19:47:23)