Sur les fruits par Réginald 2026-09-20 20:21:28 |
|
Imprimer |
Cher Chouan,
Sur le premier point, je vous accorde volontiers que l’exemple du parking et du curse est hyperbolique. Ceci étant, j’ai encore le souvenir d’une vidéo assez saisissante postée sur YouTube, dans laquelle un évêque était pris à partie avec une réelle violence. Pour la petite histoire, j’ai depuis rencontré cet évêque dans un rayon de supermarché. Il poussait son caddie et nous avons devisé. Il m’a dit avoir été lui-même sidéré par la violence de cette discussion improvisée.
Sur le second point, en revanche, je ne lis pas la phrase comme vous. Je ne crois pas que Mgr Mutsaerts dise que le mouvement traditionnel serait actuellement dépourvu de sainteté, de familles nombreuses, de vocations, de vie intellectuelle, de beauté, de charité ou de zèle missionnaire. Relisez ce qu'il écrit : « Nous pouvons avoir raison et être sans amour, être orthodoxes et fiers, liturgiquement corrects et spirituellement froids, théologiquement pointus et humainement insupportables. »
Dans la phrase incriminée [*], le mot qui me paraît important est « reconnaissable », et surtout la fin : « et non principalement par la critique ». Le futur (« sera vraiment fécond lorsqu'il deviendra ») laisse certes entendre que le chemin n'est pas achevé. Son reproche est que ces fruits, réels, sont trop souvent masqués, ou relégués au second plan, par la place prise par la critique.
[*] Le mouvement traditionnel sera vraiment fécond lorsqu’il deviendra reconnaissable: la sainteté, les familles nombreuses, les vocations, la vie intellectuelle, la beauté, la charité, la joie et le zèle missionnaire – et non principalement par la critique.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|