racontars ou récits par Lycobates 2026-09-12 11:02:04 |
|
Imprimer |
Je ne connais pas cette histoire d'une supposée célébration du NOM par Mgr Lefebvre et je n'ai jamais entendu que le père, puis Mgr Guérard des Lauriers l'ait colportée.
Mais personnellement je ne crois pas une minute que Mgr L. ait célébré le NOM même une seule fois dans sa vie. Contrairement à d'autres points il avait vu très tôt et très clair que ce n'était pas possible.
Et c'est tout à son honneur.
Par ailleurs je suis loin de jeter la pierre sur ces prêtres ou évêques qui pendant cette période de grande angoisse et confusion que furent les années 60 et 70 (comme vous avez l'âge vous vous en souviendrez avec émotion), ont cru devoir obéir un premier temps pour se rendre compte par après qu'il avaient fait une grave erreur et de faire marche arrière et revenir à la messe de leur ordination. Il n'y a rien d'infamant à une telle démarche. Tout le monde peut se tromper et faire amende honorable après.
Qu'aurions-nous fait si nous avions été dans une position plus ou moins exposée avec juridiction ordinaire en 1960, 1965 ou 1970? Je n'ose pas y penser.
J'ai connu plusieurs prêtres (tous décédés) de la sorte et vous avez en France le cas de l'abbé Joseph Vérité qui a même systématiquement biné pendant des années pour être en mesure de recélébrer les messes pour les intentions qu'il avait acceptées pendant sa phase NOMiste.
Mais vous confondez messe et collation des ordres.
S'il est vrai que le presbytérat est obligatoirement conféré pendant une messe (concélébrée) [il eut fallu le rappeler à Mgr Williamson en son temps], il est parfaitement possible (quoique illicite) de célébrer la messe traditionnelle et de conférer pendant elle le sacrement de l'ordre en utilisant la nouvelle forme.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|