Quand je parlais d'"équivoque" par Chouan 2026-07-31 18:10:09 |
|
Imprimer |
Je ne parlais pas du terme lui-même in abstracto (qui est très clair) mais du fait qu'il ait pu recouvrir des réalités très différentes. Il y a une différence entre des populations qui ont pu être amenées au baptême (mais sans évangélisation en profondeur) et celles qui ont été évangélisés doctrinalement.
Mon interrogation portait sur la nature du catholicisme (là où celui-ci est en expansion)...mais je n'ai pas d'études à ce sujet sous la main. Un exemple : le rejet par le clergé africain de l'homosexualité tient, pour moi, autant aux invariants culturels de l'Afrique subsaharienne qu'à des raisons religieuses (les deux pouvant se cumuler bien sûr).
Loin de moi l'idée de juger de la "qualité" des catholiques africains ou asiatiques, mais plutôt de m'interroger sur l'impact du NOM et de la doctrine et pastorale afférentes pendant plusieurs décennies sur ces croyants...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|