Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Intéressant, merci
par Meneau 2026-07-16 16:03:11
Imprimer Imprimer

Je pense que vous mettez le doigt sur un certain nombre de critiques déjà formulées par baudelairec, en particulier lorsqu'il se montre si sceptique (disons-le comme ça) envers les corporations par exemple. Je pense (mais il me corrigera si nécessaire) qu'il vise le fait qu'on veuille faire des corporations un élément de "doctrine"

Votre paragraphe IV est malheureusement fort vrai et de là découlent beaucoup de dérives modernes, surtout quand on appuie cela sur une vision toujours plus personnaliste de la morale.

Je pense que le noeud du problème est là : "L'Église a certainement le droit et le devoir de rappeler les principes moraux qui doivent gouverner la vie sociale — elle l'a toujours fait, depuis les prophètes jusqu'aux grands scolastiques. ".

Mais à ce titre, et à la lumière de ces principes, elle peut donc aussi légitimement porter un jugement moral sur une situation économique, polique ou structurelle donnée. Où est la limite ?

Cela me rappelle un peu les discussions que j'ai pu avoir avec Luc Perrin qui n'admet pas qu'il peut y avoir des principes moraux qui restent vrais indépendemment des situations où ils sont éventuellement inapplicables, d'où le fait qu'il me qualifie régulièrement de "syllabusien", terme qu'il voudrait péjoratif au prétexte que l'état confessionnel catholique n'est pas possible aujourd'hui.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'Eglise doit elle avoir une doctrine sociale ? par Ludwik  (2026-07-16 13:27:24)
      Erratum et précisions. par Ludwik  (2026-07-16 14:21:47)
      Une objection par Chouan  (2026-07-16 14:55:06)
      Autre objection par Chouan  (2026-07-16 15:58:39)
          Le compendium par Meneau  (2026-07-16 16:08:48)
              Merci pour la précision Meneau par Chouan  (2026-07-16 16:18:10)
      Intéressant, merci par Meneau  (2026-07-16 16:03:11)
          Très intéressante par Chouan  (2026-07-16 16:35:28)
          si vous répudiez comme irréels hic et nunc le Syllabus désormais par Luc Perrin  (2026-07-16 19:42:49)
          Tout homme est concerné par le péché originel par Eti Lène  (2026-07-16 21:00:45)
              vous pointez dans la bonne direction mais sur le corporatisme par Luc Perrin  (2026-07-17 10:29:31)
      Le salut des âmes et le bien de la cité par Réginald  (2026-07-16 16:59:51)
          Quand le Magistère devient commentaire par Ludwik  (2026-07-17 04:52:23)
              Note sur le droit par Réginald  (2026-07-18 09:24:25)
              sur le droit subjectif chez st Thomas par Réginald  (2026-07-18 09:56:22)
      Réponse par Sopotec  (2026-07-16 20:01:35)
      Luvwick "le solidarisme" par Chouan  (2026-07-17 01:40:16)
          Erratum Ludwik par Chouan  (2026-07-17 01:52:45)
      L'Eglise doit avoir une doctrine sociale par Jean-Paul PARFU  (2026-07-17 15:29:58)
          Je comprends par Jean-Paul PARFU  (2026-07-18 13:27:43)
      La "propriété privée" par Chouan  (2026-07-17 18:16:51)
          Redistribution par MJP  (2026-07-17 18:32:37)
              Bien sûr que non par Chouan  (2026-07-17 18:58:26)
                  Oui, mais par Lycobates  (2026-07-17 20:31:19)
                      Cher Lycobates par Chouan  (2026-07-17 20:41:28)
              Chesterton et Belloc par fouduroy  (2026-07-18 17:26:44)
                  Très juste ! par Chouan  (2026-07-18 20:32:57)


49 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]