Le Forum Catholique

Depuis quand le curé de la paroisse de baptême est-il compétent pour décider de la validité d'un mariage qui lui est simplement signalé ?

Avant la suppression de la FSSPX en 1975, ses prêtres ne célébraient des mariages qu'avec l'assentiment du curé de la paroisse ou de l'Ordinaire.

Lorsque cet assentiment leur a été refusé, entre 1975 et 1988, chaque fois que ces mariages ont fait l'objet d'une procédure en déclaration de nullité, ils ont été jugés invalides.

Le fait qu'une procédure ait néanmoins toujours été exigée pour obtenir la reconnaissance de nullité d'un mariage FSSPX ne prouve rien. En droit canonique, tout mariage bénéficie de la présomption de validité. Dès lors qu'une célébration religieuse a eu lieu, une procédure judiciaire est requise pour constater sa nullité, même lorsque l'invalidité est manifeste.

Vous décrivez à la fin de votre message une sanatio in radice, cette procédure a effectivement toujours constitué un moyen simple de régulariser les mariages douteux ou clairement invalides en raison d'un défaut de forme canonique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

avant illicite, maintenant invalide: par erminig (2026-07-03 22:10:31)

Il me semble… par Athanase (2026-07-03 22:33:37)

Résumé sur la validité des mariages FSSPX par Candidus (2026-07-03 23:24:27)

Merci pour cet éclairage ! par Athanase (2026-07-03 23:51:10)

Cher candidus, inexact: par erminig (2026-07-04 01:04:02)

Fantaisiste par Candidus (2026-07-04 11:53:36)

Vous oubliez par Jean-Paul PARFU (2026-07-04 01:20:11)

Mariage : consentements reçus par un prêtre de la FSSPX par Herne (2026-07-04 13:10:20)

Fond, intention et forme par Marc B. (2026-07-04 13:16:00)

Forme par Meneau (2026-07-04 13:45:07)

Finalité de la forme... par Herne (2026-07-04 13:50:22)

Finalité de la Loi par Marc B. (2026-07-04 14:18:09)

Sauf par Jean-Paul PARFU (2026-07-04 14:29:17)

État de nécessité par Marc B. (2026-07-04 14:37:55)

Que ce juridisme par Vincent F (2026-07-04 15:01:47)

C'est votre choix... par Herne (2026-07-04 15:06:05)

Peu importe par Marc B. (2026-07-04 15:49:39)

Encore une fois par Jean-Paul PARFU (2026-07-04 16:13:58)

Libre examen par Candidus (2026-07-04 16:42:02)

De toutes façons par Vauve (2026-07-04 17:26:18)

Du tout par Marc B. (2026-07-04 16:48:50)

Du tout par Meneau (2026-07-04 17:07:25)

Oui en effet Meneau par Jean-Paul PARFU (2026-07-04 19:56:06)

Justement par Vincent F (2026-07-04 16:25:30)

Terme mal choisi par Marc B. (2026-07-04 16:51:56)

Vous déraillez par Meneau (2026-07-04 17:02:44)

Ce n'est pas le problème par Justin Petipeu (2026-07-05 08:06:29)

inexact par erminig (2026-07-10 23:12:51)