<rss xmlns:blogChannel="https://www.leforumcatholique.org" version="2.0">
<channel>
	<title>Le Forum Catholique 745040</title>
	<link>https://www.leforumcatholique.org/</link>
	<description>Ce Forum a pour vocation la mise en commun de réflexions de Catholiques à la recherche de la Vérité.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 May 2026 14:05:41 GMT</lastBuildDate>
	<managingEditor>admin@leforumcatholique.org</managingEditor>
	<webMaster>tabudeux@leforumcatholique.org</webMaster>
	
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745306" >Synodalité</a> par Paterculus (2014-02-28 21:52:56)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745281" >Conciles futurs: mission impossible ?</a> par Athanase (2014-02-28 17:24:45)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745259" >examen de latin ?</a> par Lycobates (2014-02-28 14:55:15)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745257" >Oui, mais étymologiquement ...</a> par Paterculus (2014-02-28 14:36:58)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745233" >Cela signifie qu'il n'y aura pas de Vatican III </a> par Athanase (2014-02-28 10:45:54)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745232" >Merci pour votre réflexion !</a> par Athanase (2014-02-28 10:41:46)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745214" >La dernière phrase de ce texte est extrêmement instructive.</a> par Scrutator Sapientiæ (2014-02-27 23:10:51)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745207" >Le fossé dont vous parlez n'est pas avant tout magistériel.</a> par Scrutator Sapientiæ (2014-02-27 22:46:44)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745121" >Ce n'est pas parce qu'il est pastoral que son contenu n'existe pas.</a> par Scrutator Sapientiæ (2014-02-27 07:15:21)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745120" >Voici la conférence du futur Benoît XVI, le 13/07/1988.</a> par Scrutator Sapientiæ (2014-02-27 06:31:57)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745116" >On dit 'secundovatinesque'...</a> par Paterculus (2014-02-27 00:15:51)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745060" >Seul Nixon peut aller en Chine (Metablog)</a> par Athanase (2014-02-26 16:35:03)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745056" >Une réconciliation est possible sans accord sur Vatican II</a> par Athanase (2014-02-26 16:22:28)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745042" >Unilatérale</a> par New Catholic (2014-02-26 12:32:07)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745041" >La FSSPX peut-elle être ré-intégrée rapidement ?</a> par jejomau (2014-02-26 12:18:52)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
<item>
<description><a href="https://www.leforumcatholique.org/message.php?num=745040" >Seulement Nixon peut aller en Chine: François et FSSPX : une opportunité</a> par New Catholic (2014-02-26 12:02:49)
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:33:34</pubDate>

</item>
</channel>
	
</rss>