Le Forum Catholique

Très bien: l'Eglise est bien le Corps mystique du Christ, le Royaume de Dieu déjà présent, etc.

Très bien: Notre Seigneur est la plénitude de la Révélation, celui dont les paroles ne passeront point.

Très bien: il n'y a qu'une vérité.

Mais le hic est que dans la situation actuelle, on peut s'interroger sur le caractère précaire de la survie: l'Eglise est affaiblie et menacée, dans son sein, comme ailleurs. Elle fait état de petit troupeau, et je ne suis même pas sûr que la solidité soit présente parmi tous ses membres, tradis compris. La situation actuelle révèle la décrépitude la plus complète du catholicisme: l'apostasie des masses et la foi chancelante de certains. La question n'est même plus de savoir si l'impiété doit avoir des droits, car dans le contexte actuel, c'est déjà de savoir comment l'on va propager et défendre cette piété professée et respectée par un troupeau de plus en plus petit.

La question de la pertinence des enseignements auxquels vous faites référence supposait des populations très largement chrétiennes, bien catéchisées, solidement pratiquantes ainsi que des chrétiens présents dans les institutions publiques. Le problème est qu'aujourd'hui, il n'en est rien. La déchristianisation, puis la crise de l'Eglise, ont fragilisé tout ce terreau sur lequel, effectivement, la "thèse" devrait s'appliquer. Le problème est que la thèse ne peut guère s'appliquer si le substrat disparaît complètement. Dans cette hypothèse, cela devient une pure vue de l'esprit (on peut s'imaginer que l'on est riche en jouant au Monopoly, etc.).

La théorie totalement abstraite, sans la moindre incarnation pratique, ne débouche sur rien, sauf, peut-être, sur du pur snobisme intellectuel, histoire de montrer qu'on est fidèle aux principes et de dire que l'on n'a pas failli (et en le répétant avec effet placebo, et hop la réalité se modifie !).

Avec votre exposé académique, vous allez faire fureur auprès des masses ! Je vous propose même de répartir les postes ministériels dans cette République chrétienne, de jouer avec des provinces imaginaires...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le discours pan-maçonnique du pape François au parlement européen par Mistral (2014-11-26 07:33:11)

D'ailleurs, le FM Gollnisch applaudit ! par Justin Petipeu (2014-11-26 08:02:22)

Oui Justin par Aigle (2014-11-26 08:16:32)

Oui, d'ailleurs il applaudit même par Mistral (2014-11-26 09:45:38)

D'où tenez-vous par Quaerere Deum (2014-11-27 13:46:59)

Ironique par Rémi (2014-11-27 13:51:49)

En effet par Quaerere Deum (2014-11-27 16:15:23)

défendre la dignité de l'homme, quelle horreur maçonnique ! par Johanis (2014-11-26 08:23:13)

a force de par Sierra (2014-11-26 09:42:41)

....à force de tout accepter l'on finit par tout approuver et tout justifier. par Castille (2014-11-27 01:47:27)

Je confirme par Meneau (2014-11-26 11:10:42)

L'évangile et les immigrés - Droits de l'homme sans Dieu ? par Johanis (2014-11-26 13:09:49)

Morceaux choisis par Justin Petipeu (2014-11-26 08:30:37)

Merci pour ces morceaux choisis par Johanis (2014-11-26 08:45:33)

Effectivement tout est loin d'être négatif dans ce discours par Mistral (2014-11-26 09:16:09)

C'est aussi ce que je pense par Ubique Fidelis (2014-11-26 09:31:55)

Ca fait quarante ans par Justin Petipeu (2014-11-26 10:12:47)

Non, pas une “vision chrétienne” par Vianney (2014-11-26 10:33:49)

Vieux débat... par Justin Petipeu (2014-11-26 10:54:05)

Je n’ai pas écrit qu’il est maçon... par Vianney (2014-11-26 11:25:44)

Effectivement ! par Justin Petipeu (2014-11-26 12:00:28)

Les termes employés sont clairs... par Fennec (2014-11-26 12:38:01)

C'est ce que je disais... par Justin Petipeu (2014-11-26 13:24:48)

Oui mais Stalingrad par PEB (2014-11-26 19:01:38)

Après une ère de persécution... par Vianney (2014-11-26 12:39:20)

Méfiez-vous par Justin Petipeu (2014-11-26 13:39:07)

Certes, on en est loin... par Vianney (2014-11-26 14:19:10)

Bof... par Justin Petipeu (2014-11-26 16:14:08)

Mais je ne soutiens pas le contraire par Vianney (2014-11-26 17:24:29)

Vous avez raison... par Justin Petipeu (2014-11-26 18:32:06)

Il aurait pu le dire autrement par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 18:45:51)

En tout état de cause, ce qu'il faut bien comprendre par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 19:05:03)

Ou parler d’autre chose... par Vianney (2014-11-26 19:05:57)

C'est nouveau ? par Justin Petipeu (2014-11-26 19:34:17)

Ils ont réclamé la liberté de culte Justin par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 19:51:52)

De fait... par Justin Petipeu (2014-11-26 20:07:05)

Deux choses Justin par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 20:16:16)

De l'édit de Milan à l'édit de Thessalonique par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 14:24:39)

Sans blague ? par Justin Petipeu (2014-11-26 14:28:21)

Réponse à Justin par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 15:19:46)

Je n'en sais fichtre rien... par Justin Petipeu (2014-11-26 16:03:31)

Holala, Justin... par Mistral (2014-11-26 16:31:06)

Ah bon ? par Justin Petipeu (2014-11-26 16:44:03)

L'édit de Milan est un édit de tolétance religieuse par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 17:12:43)

Dans le royaume de la fiction, on se fait vraiment plaisir ! par Athanase (2014-11-26 19:17:40)

Une contre-société chrétienne? par PEB (2014-11-26 19:29:15)

Ce que vous préconisez PEB par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 19:50:25)

Pas exactement: l'empire n'est plus la république héroïque par PEB (2014-11-26 20:54:11)

L'étatisme est une chose PEB par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 20:59:44)

Justement, ce fut le retour du droit par PEB (2014-11-26 21:12:17)

Et St Louis d'après vous par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 21:37:46)

Parce que vous avez la réponse ? par Athanase (2014-11-26 22:17:44)

Trop de liberté d'expression plutôt que pas assez... par PEB (2014-11-26 23:33:43)

Saint Louis : liberté de la vraie religion par Vianney (2014-11-27 09:09:13)

L'Eglise n'est pas un parti-Etat par PEB (2014-11-26 19:19:32)

Réponse à PEB et à Athanase par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 19:48:20)

Je lis par PEB (2014-11-26 21:04:55)

Oui et alors PEB ? par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 21:35:31)

Il s'agit bien d'un droit personnel par PEB (2014-11-27 00:06:04)

Vous blaguez, j'espère ! par Athanase (2014-11-26 22:01:34)

Non malheureusement par Meneau (2014-11-27 13:38:59)

Tout simplement parce qu'il y a logiquement visbilité minimale du for interne par Athanase (2014-11-27 13:48:54)

Oui mais par Meneau (2014-11-27 14:14:42)

Mais son intervention sera forcément limitée par Athanase (2014-11-27 14:31:02)

C'est quoi des "tribunaux équitables" ? par Meneau (2014-11-27 13:47:08)

Certaines réponses sont simples par Vincent F (2014-11-27 14:17:55)

Pas tant que ça par Meneau (2014-11-27 16:31:40)

C'est un tribunal.. par Rodolphe (2014-11-27 14:44:32)

A préciser par Meneau (2014-11-27 16:33:19)

bien choisir son morceau par Mingdi (2014-11-26 10:13:05)

Euh... par Yves Daoudal (2014-11-26 16:17:07)

je ne voulais pas vous froisser par Mingdi (2014-12-02 11:16:13)

À titre de comparaison... par John DALY (2014-11-26 10:56:48)

Et le nom du Christ ? par Vassilissa (2014-11-26 21:19:40)

Quand Zemmour rejoint les durs parmi les durs du FC par Chouette (2014-11-27 15:54:49)

Ça devrait aller mieux comme cela... par Vianney (2014-11-27 16:21:25)

Vous avez suffisamment de contacts à Rome, chère Chouette par Non nobis (2014-11-27 17:21:28)

Vous vous méprenez, cher Non Nobis, par Chouette (2014-11-27 19:56:02)