Le Forum Catholique

1) D'abord, je ne sais pas si l'Eglise n'a jamais fêté l'édit de Thessalonique ?!

Il est clair aussi qu'en 1913, sous le Pontificat de St Pie X, c'était plutôt l'anniversaire de l'édit de Milan (313) que celui de Thessalonique (380) que l'on pouvait fêter.

Ensuite, l'Eglise a toujours considéré comme décisif le règne de Constantin, pour les raisons suivantes :

1) il s'agit d'un règne institué grâce à une bataille (celle du "Pont Milvius" à Rome) gagnée miraculeusement : "Par ce signe, tu vaincras !" ;

2) cette victoire est immédiatement suivie de l'édit de tolérance religieuse, celui donc de Milan, qui était, en réalité, un édit de tolérance du christianisme dans tout l'Empire, même si d'autres religions ont pu en profiter. Or c'était la première fois depuis l'an 33 qu'un tel acte était promulgué, acte qui valait reconnaissance par l'Etat et fin des persécutions ;

3) C'est l'empereur Constantin qui réunit et, de fait, préside le concile de Nicée en 325, concile qui définit que Jésus-Christ est "vrai Dieu - vrai homme" et rédige et institue le Credo récité aujourd'hui encore à la Messe !

4) l'Eglise considère donc, à tort ou à raison, que l'édit de Thessalonique est seulement la suite logique du règne et des décisions de Constantin.

Mais je pourrais vous demander à mon tour, Justin : pourquoi est-on passé de l'édit de Milan à l'édit de Thessalonique ? Ppourquoi n'en est-on pas resté à l'édit de Milan ?

Théodose a-t-il eu tort de promulguer un nouvel édit, lui qui s'inscrit pourtant totalement dans la logique et l'héritage de Constantin, puisqu'il convoque en 381 et préside (de fait) le 1er concile de Constantinople, concile qui, entre autres choses, précisera encore notre Credo, d'où le nom officiel de "Credo de Nicée-Constantinople" ?

"Dans la mesure où les évêques devaient accepter la foi de Nicée afin de siéger au sein du Concile de Constantinople, les problèmes dogmatiques ne furent pas nombreux au sein du Concile. Le Concile rappela le credo de la foi de Nicée et compléta l'article sur l'Esprit :

L'Esprit-Saint y est confessé comme Seigneur, donnant la vie, procédant du Père et recevant avec le Père et le Fils même adoration et même gloire."

Voir ici

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le discours pan-maçonnique du pape François au parlement européen par Mistral (2014-11-26 07:33:11)

D'ailleurs, le FM Gollnisch applaudit ! par Justin Petipeu (2014-11-26 08:02:22)

Oui Justin par Aigle (2014-11-26 08:16:32)

Oui, d'ailleurs il applaudit même par Mistral (2014-11-26 09:45:38)

D'où tenez-vous par Quaerere Deum (2014-11-27 13:46:59)

Ironique par Rémi (2014-11-27 13:51:49)

En effet par Quaerere Deum (2014-11-27 16:15:23)

défendre la dignité de l'homme, quelle horreur maçonnique ! par Johanis (2014-11-26 08:23:13)

a force de par Sierra (2014-11-26 09:42:41)

....à force de tout accepter l'on finit par tout approuver et tout justifier. par Castille (2014-11-27 01:47:27)

Je confirme par Meneau (2014-11-26 11:10:42)

L'évangile et les immigrés - Droits de l'homme sans Dieu ? par Johanis (2014-11-26 13:09:49)

Morceaux choisis par Justin Petipeu (2014-11-26 08:30:37)

Merci pour ces morceaux choisis par Johanis (2014-11-26 08:45:33)

Effectivement tout est loin d'être négatif dans ce discours par Mistral (2014-11-26 09:16:09)

C'est aussi ce que je pense par Ubique Fidelis (2014-11-26 09:31:55)

Ca fait quarante ans par Justin Petipeu (2014-11-26 10:12:47)

Non, pas une “vision chrétienne” par Vianney (2014-11-26 10:33:49)

Vieux débat... par Justin Petipeu (2014-11-26 10:54:05)

Je n’ai pas écrit qu’il est maçon... par Vianney (2014-11-26 11:25:44)

Effectivement ! par Justin Petipeu (2014-11-26 12:00:28)

Les termes employés sont clairs... par Fennec (2014-11-26 12:38:01)

C'est ce que je disais... par Justin Petipeu (2014-11-26 13:24:48)

Oui mais Stalingrad par PEB (2014-11-26 19:01:38)

Après une ère de persécution... par Vianney (2014-11-26 12:39:20)

Méfiez-vous par Justin Petipeu (2014-11-26 13:39:07)

Certes, on en est loin... par Vianney (2014-11-26 14:19:10)

Bof... par Justin Petipeu (2014-11-26 16:14:08)

Mais je ne soutiens pas le contraire par Vianney (2014-11-26 17:24:29)

Vous avez raison... par Justin Petipeu (2014-11-26 18:32:06)

Il aurait pu le dire autrement par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 18:45:51)

En tout état de cause, ce qu'il faut bien comprendre par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 19:05:03)

Ou parler d’autre chose... par Vianney (2014-11-26 19:05:57)

C'est nouveau ? par Justin Petipeu (2014-11-26 19:34:17)

Ils ont réclamé la liberté de culte Justin par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 19:51:52)

De fait... par Justin Petipeu (2014-11-26 20:07:05)

Deux choses Justin par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 20:16:16)

De l'édit de Milan à l'édit de Thessalonique par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 14:24:39)

Sans blague ? par Justin Petipeu (2014-11-26 14:28:21)

Réponse à Justin par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 15:19:46)

Je n'en sais fichtre rien... par Justin Petipeu (2014-11-26 16:03:31)

Holala, Justin... par Mistral (2014-11-26 16:31:06)

Ah bon ? par Justin Petipeu (2014-11-26 16:44:03)

L'édit de Milan est un édit de tolétance religieuse par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 17:12:43)

Dans le royaume de la fiction, on se fait vraiment plaisir ! par Athanase (2014-11-26 19:17:40)

Une contre-société chrétienne? par PEB (2014-11-26 19:29:15)

Ce que vous préconisez PEB par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 19:50:25)

Pas exactement: l'empire n'est plus la république héroïque par PEB (2014-11-26 20:54:11)

L'étatisme est une chose PEB par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 20:59:44)

Justement, ce fut le retour du droit par PEB (2014-11-26 21:12:17)

Et St Louis d'après vous par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 21:37:46)

Parce que vous avez la réponse ? par Athanase (2014-11-26 22:17:44)

Trop de liberté d'expression plutôt que pas assez... par PEB (2014-11-26 23:33:43)

Saint Louis : liberté de la vraie religion par Vianney (2014-11-27 09:09:13)

L'Eglise n'est pas un parti-Etat par PEB (2014-11-26 19:19:32)

Réponse à PEB et à Athanase par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 19:48:20)

Je lis par PEB (2014-11-26 21:04:55)

Oui et alors PEB ? par Jean-Paul PARFU (2014-11-26 21:35:31)

Il s'agit bien d'un droit personnel par PEB (2014-11-27 00:06:04)

Vous blaguez, j'espère ! par Athanase (2014-11-26 22:01:34)

Non malheureusement par Meneau (2014-11-27 13:38:59)

Tout simplement parce qu'il y a logiquement visbilité minimale du for interne par Athanase (2014-11-27 13:48:54)

Oui mais par Meneau (2014-11-27 14:14:42)

Mais son intervention sera forcément limitée par Athanase (2014-11-27 14:31:02)

C'est quoi des "tribunaux équitables" ? par Meneau (2014-11-27 13:47:08)

Certaines réponses sont simples par Vincent F (2014-11-27 14:17:55)

Pas tant que ça par Meneau (2014-11-27 16:31:40)

C'est un tribunal.. par Rodolphe (2014-11-27 14:44:32)

A préciser par Meneau (2014-11-27 16:33:19)

bien choisir son morceau par Mingdi (2014-11-26 10:13:05)

Euh... par Yves Daoudal (2014-11-26 16:17:07)

je ne voulais pas vous froisser par Mingdi (2014-12-02 11:16:13)

À titre de comparaison... par John DALY (2014-11-26 10:56:48)

Et le nom du Christ ? par Vassilissa (2014-11-26 21:19:40)

Quand Zemmour rejoint les durs parmi les durs du FC par Chouette (2014-11-27 15:54:49)

Ça devrait aller mieux comme cela... par Vianney (2014-11-27 16:21:25)

Vous avez suffisamment de contacts à Rome, chère Chouette par Non nobis (2014-11-27 17:21:28)

Vous vous méprenez, cher Non Nobis, par Chouette (2014-11-27 19:56:02)