 |
Excommunication non valide par lumineux 2026-04-23 10:51:47 |
|
Imprimer |
Le canon 2205, § 2, dispose que celui qui a agi par nécessité n'est pas passible d'une peine *latae sententiae*. De même, le canon 1323, § 4, du Code de 1983 (bien que postérieur, il reflète ici un principe de droit naturel et canonique constant) reconnaît que celui qui agit par nécessité grave est exempt de peine.
L'argument de l'état de nécessité
Monseigneur Lefebvre a toujours soutenu que les sacres du 30 juin 1988 étaient rendus nécessaires par une crise sans précédent dans l'Église, menaçant la transmission du sacerdoce catholique et la célébration du Saint Sacrifice de la Messe. Selon la théologie morale thomiste, la loi positive doit toujours être subordonnée au bien commun suprême, qui est le salut des âmes (*Salus animarum suprema lex*
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
| Le forum est clos pour ce fil de discussion |
Un évêque brésilien affirme le droit à la messe traditionnelle par Jeanne Smits (2026-04-21 08:59:22) Très encourageant, ça part dans le bon sens. par Lys (2026-04-21 10:52:09) deux rectifications factuelles par Luc Perrin (2026-04-21 11:38:33) Effectivement. Et quelques remarques : par Lys (2026-04-21 14:37:28) Merci de nous partager par Donapaleu (2026-04-21 15:19:40) Pas des rêves, un espoir fondé sur les faits par Lys (2026-04-21 16:00:12) Vous oubliez l'essentiel, l'indispensable par MG (2026-04-21 17:15:22) Permettez… par Nemo (2026-04-21 18:14:04) Un excellent débat par MG (2026-04-21 19:19:59) Mgr Lefebvre est mort sans aller au Ciel par Lys (2026-04-22 07:55:39) Je rêve ! par Nemo (2026-04-22 10:00:32) Clarification : par Lys (2026-04-23 09:38:34) Juste un conseil par Nemo (2026-04-23 09:59:02) Surclarification par Pétrarque (2026-04-23 10:04:02) Ça ne va plus chez vous…. par Lys (2026-04-23 10:23:24) Encore une fois par Meneau (2026-04-23 10:36:16) Effet juridique post-mortem par Rémi (2026-04-23 12:16:15) Je reconnais mon erreur. Merci. par Lys (2026-04-23 16:11:48) Le boulet par MG (2026-04-23 16:30:34) Vous n'y connaissez rien par Scribe (2026-04-23 17:18:23) On a compris par Nemo (2026-04-23 11:36:09) Redescendez d'un cran par Pétrarque (2026-04-23 12:57:05) Excommunication non valide par lumineux (2026-04-23 10:51:47) Vous n'en savez rien par Pétrarque (2026-04-22 10:32:20) Étrange par Peregrinus (2026-04-22 10:44:12) Rappel: par Lys (2026-04-23 09:21:04) Toujours pas par Peregrinus (2026-04-23 10:49:46) allez vite vous confesser : vous êtes en état de péché mortel par jejomau (2026-04-22 14:49:05) J'attends avec impatience de vous lire... par Fennec (2026-04-22 15:04:06) Vos propos Lys par Jean-Paul PARFU (2026-04-22 16:15:47) Petit cours de catéchisme par JFB33 (2026-04-22 22:09:10) Petit catéchisme ? par Rémi (2026-04-23 12:37:52) Vous semblez ne pas connaître Mgr Lefebvre par lumineux (2026-04-23 09:14:00) Un excellent débat par MG (2026-04-21 19:21:42) Comme ça ? par Meneau (2026-04-21 19:57:05) Sans blagues ! Ah ben ça alors ! par Lys (2026-04-22 06:53:00) Calmez-vous SVP par Un modérateur (2026-04-22 10:16:31) cher Lys vous avez raison de garder et de manifester l'Espoir par Luc Perrin (2026-04-21 19:19:43) Vous savez Mr Perrin, par Lys (2026-04-21 21:33:54)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
