a) Vous rappelez que :« l'évêque doit demander la permission à Rome »,
Oui, et au-delà du fait quasi scandaleux d’une telle « infantilisation » de l’Evêque,
puisque apparemment selon Léon XIV et autorités de Rome,
la permission étudiée recevra une « généreuse » réponse,
nous avons une lourdeur administrative certes, mais une réponse « favorable » quasi assurée,
me semble-t-il.

Oui, la connaissance des statistiques présentes et à venir nous prouvera si tout cela est concret ou théoriquo-politico-enfumage !
Ce qu’on est en droit d’espérer c’est que le Saint Père « contourne » l’application pratique de TC sans avoir besoin de l’abroger, dans un premier temps. (un premier pas dans le bon sens)

b) Oui, il n’a pas « ordonné » il a « demandé » aux Évêques de trouver des solutions,
puis remonter les demandes à Rome pour autorisation d’application, en résumant,
si j’ai bien compris.

Oui, la majorité des pays n’a pas été « nommée », pas encore ? C’est pour cela que j’utilise le mot espoir, vraisemblablement cela devrait être étendu au monde…(Église universelle)


Enfin, la période de vérification suivie de prolongation ou de suspension,
est évidemment précaire par nature mais permet d’écarter tout groupe « intégriste » se glissant dans la tradition, et il y en a…(des quasi sedevacantistes sans même sans rendre compte, très proche de la thèse de Cassiciacum finalement :
En gros on nomme le Pape à la Messe mais on ne lui reconnaît plus tout ses attributs
(pour faire simple), une « pirouette » sensée résoudre l’existence de la lignée Pontificale ininterrompue tout en justifiant une désobéissance sur plusieurs points)

On peut avoir l’impression qu’on se dirige tout doucement vers le bi-ritualisme,
que je défends, comme dans les paroisses St Roch et St Eugène que je fréquente,
les deux rites se côtoient, sans se mélanger
(ce qui serai une absurdité pour milles raisons,la première étant que le VOM se suffit à lui-même, le dire en langue vernaculaire peut-être ?
mais pas les chants grégoriens qui « opèrent » dans la langue de leur création : le latin)

Et surtout tout le monde communie à genoux sur la langue,
ce qui dans l’état actuel des choses est pour moi LA priorité absolue.
(Un précédent fil que j’avais ouvert sur la communion dans la main, les mains consacrées, etc… a reçu éclaircissement et précisions des uns et des autres, encore merci !
mais aucune explication sur les parcelles du Corps du Christ « répandues » sans prudence,
et ….foulées nécessairement au pied… une folie ! un sacrilège inconscient ?
peu m’importe les mots, pour moi ça reste le premier des changements à opérer D’URGENCE)

Autre avantage que les paroisses basculent vers le bi-ritualisme,
une visibilité du VOM, une re-normalisation « populaire »…si nécessaire !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !