Premièrement, votre message, exactement comme le précédent, n'a aucun rapport avec celui auquel il répond. Vous donnez ainsi l'impression - je ne dis pas que ce sont vos intentions - de vous comporter en provocateur multipliant les attaques gratuites les plus hors de propos.
Deuxièmement, comme cela vous a déjà été expliqué, il n'y a plus d'excommunications pour les défunts, ce qui invalide totalement votre propos.
Troisièmement, il ne vous aura pas échappé que, si Mgr Lefebvre a posé l'acte qui lui a valu d'être officiellement excommunié, à savoir les consécrations épiscopales de 1988, c'est précisément pour que les quatre évêques consacrés confèrent les sacrements. Je conçois que cet acte vous révulse et que vous en contestiez le bien-fondé. Je ne conçois pas que vous portiez la discussion sur le terrain de suites nécessaires que tout le monde avoue : je pense que vous n'ignorez pas que Mgr Lefebvre, Mgr de Castro Mayer et les quatre évêques de 1988 n'ont jamais considéré comme valides les excommunications qui les ont frappées. Il est donc logique qu'ils n'aient tenu aucun compte du canon que vous citez puisqu'ils estimaient ne pas être concernés par lui.
Pour dire les choses autrement, vous visez systématiquement à côté, et il est bien difficile de trouver dans votre prose la gravité toute pétrie de charité que vous nous annonciez dans votre présentation.
Peregrinus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !