Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

deux rectifications factuelles
par Luc Perrin 2026-04-21 11:38:33
Imprimer Imprimer

a) NON au contraire T.C. prive les évêques de leur autorité normale sur les communautés avec le Vetus Ordo et les ordinations.
L'article 3 borne leurs pouvoirs à gérer l'existant et à étouffer progressivement la pratique du Vetus Ordo.
L'article 3 § 6 interdit explicitement la constitution de nouveaux groupes de fidèles. Le pouvoir concédé aux évêques à l'article 2 est donc purement négatif, au détriment des communautés. Il était au contraire entier, complet, depuis 1984.
Les Responsa Roche-Viola de décembre 2021 stipulent que pour accorder la célébration dans une église paroissiale du V.O.M. l'évêque doit demander la permission à Rome !!!

Depuis 2021, le Dicastère du cardinal Roche et de Mgr Viola ofm a un rôle déterminant : c'est au demeurant exorbitant du droit commun et une atteinte à la fonction épiscopale ordinaire, spécialement pour les ordinations et l'érection des paroisses, comme pour le renversement relatif aux congrégations religieuses. Il n'y a pas plus anti-synodal que T.C. au plan de l'ecclésiologie, peu l'ont relevé.

Les évêques n'ont plus que le droit de ... faire une demande ou pas.
Ils proposent mais c'est le Dicastère romain qui dispose : d'où ma question dans un fil voisin sur les statistiques récentes depuis la "générosité" supposée depuis novembre 2025.

b) NON Léon XIV n'a rien "ordonné" aux évêques en général.
Il s'est étroitement limité à suggérer aux seuls évêques anglais-gallois de ne pas hésiter à envoyer des demandes au cardinal Roche : cela a-t-il été suivi d'effet tant en Angleterre-Galles qu'à Rome ?
Il s'est aussi limité à solliciter une autre conférence épiscopale, la française, de lui transmettre ses idées pour un meilleur accueil du Vetus Ordo.

Aucun ordre, et uniquement deux petites conférences épiscopales : la plus importante, celle de son pays d'origine, n'est pas concernée, ni l'Allemande ni la Belge ni ... les autres continents.

Si seulement ce que vous écrivez était vrai, nous en serions tous ravis mais cela tient du rêve en l'état actuel des choses.

ps. j'attire l'attention de tous dans le débat plus large actuel sur cette réponse du Dicastère à la question de l'autorisation temporaire, bref de l'usage recommandé de l'épée de Damoclès par le cardinal Roche et Mgr Viola.

"Question :

Est-ce que la faculté de célébrer avec l’usage du Missale Romanum de 1962 peut être accordée ad tempus ?

Réponse :

Oui.

Note explicative.

Le choix d’accorder l’usage du Missale Romanum de 1962 pour une période définie – de la durée que l’Évêque diocésain juge opportune – est non seulement possible mais aussi recommandé : la fin de la période définie offre la possibilité de vérifier que tout est en harmonie avec l’orientation établie par le Motu Proprio. Le résultat de cette vérification peut motiver la prolongation ou la suspension de la concession." (texte sur le site officiel Vatican.va)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


Le forum est clos pour ce fil de discussion
 Un évêque brésilien affirme le droit à la messe traditionnelle par Jeanne Smits  (2026-04-21 08:59:22)
      Très encourageant, ça part dans le bon sens. par Lys  (2026-04-21 10:52:09)
          deux rectifications factuelles par Luc Perrin  (2026-04-21 11:38:33)
              Effectivement. Et quelques remarques : par Lys  (2026-04-21 14:37:28)
                  Merci de nous partager par Donapaleu  (2026-04-21 15:19:40)
                      Pas des rêves, un espoir fondé sur les faits par Lys  (2026-04-21 16:00:12)
                          Vous oubliez l'essentiel, l'indispensable par MG  (2026-04-21 17:15:22)
                              Permettez… par Nemo  (2026-04-21 18:14:04)
                                  Un excellent débat par MG  (2026-04-21 19:19:59)
                                      Mgr Lefebvre est mort sans aller au Ciel par Lys  (2026-04-22 07:55:39)
                                          Je rêve ! par Nemo  (2026-04-22 10:00:32)
                                              Clarification : par Lys  (2026-04-23 09:38:34)
                                                  Juste un conseil par Nemo  (2026-04-23 09:59:02)
                                                  Surclarification par Pétrarque  (2026-04-23 10:04:02)
                                                      Ça ne va plus chez vous…. par Lys  (2026-04-23 10:23:24)
                                                          Encore une fois par Meneau  (2026-04-23 10:36:16)
                                                              Effet juridique post-mortem par Rémi  (2026-04-23 12:16:15)
                                                              Je reconnais mon erreur. Merci. par Lys  (2026-04-23 16:11:48)
                                                                  Le boulet par MG  (2026-04-23 16:30:34)
                                                                  Vous n'y connaissez rien par Scribe  (2026-04-23 17:18:23)
                                                          On a compris par Nemo  (2026-04-23 11:36:09)
                                                          Redescendez d'un cran par Pétrarque  (2026-04-23 12:57:05)
                                                  Excommunication non valide par lumineux  (2026-04-23 10:51:47)
                                          Vous n'en savez rien par Pétrarque  (2026-04-22 10:32:20)
                                          Étrange par Peregrinus  (2026-04-22 10:44:12)
                                              Rappel: par Lys  (2026-04-23 09:21:04)
                                                  Toujours pas par Peregrinus  (2026-04-23 10:49:46)
                                          allez vite vous confesser : vous êtes en état de péché mortel par jejomau  (2026-04-22 14:49:05)
                                          J'attends avec impatience de vous lire... par Fennec  (2026-04-22 15:04:06)
                                          Vos propos Lys par Jean-Paul PARFU  (2026-04-22 16:15:47)
                                          Petit cours de catéchisme par JFB33  (2026-04-22 22:09:10)
                                              Petit catéchisme ? par Rémi  (2026-04-23 12:37:52)
                                          Vous semblez ne pas connaître Mgr Lefebvre par lumineux  (2026-04-23 09:14:00)
                                  Un excellent débat par MG  (2026-04-21 19:21:42)
                                  Comme ça ? par Meneau  (2026-04-21 19:57:05)
                                      Sans blagues ! Ah ben ça alors ! par Lys  (2026-04-22 06:53:00)
                                          Calmez-vous SVP par Un modérateur  (2026-04-22 10:16:31)
                          cher Lys vous avez raison de garder et de manifester l'Espoir par Luc Perrin  (2026-04-21 19:19:43)
                              Vous savez Mr Perrin, par Lys  (2026-04-21 21:33:54)


140 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]