Entendons-nous bien, cher Candidus... par Pétrarque 2026-04-22 11:45:43 |
|
Imprimer |
...je ne méconnais en aucun cas le caractère d'extrême gravité de la décision prise par Mgr Lefebvre de procéder aux sacres, non seulement sans mandat apostolique, mais de surcroît en opposition assumée à la volonté clairement manifestée du Saint Père.
Mais il a cru, et je crois avec lui, tout en comprenant sans peine la position de ceux qui n'ont pas cru devoir ni pouvoir le suivre en 1988, que la gravité extrême de cet acte était l'écho de la gravité extrême dans laquelle se trouvait la Sainte Eglise en 1988, et dans laquelle elle se trouve encore bien davantage à l'heure actuelle.
Cette raison d'extrême gravité aurait donc dû porter, je continue de le penser, les parties de chaque "camp" dans la Tradition à davantage de retenue, à cette époque comme aujourd'hui.
C'est à dire à ne pas dogmatiser, d'un côté, ce qui reste une question prudentielle. Il est parfaitement compréhensible d'être choqué par des sacres sans mandat, il ne s'agit pas d'une question de foi, et l'on peut rester parfaitement catholique, heureusement et Dieu merci, en ne les approuvant pas.
Et, de l'autre côté, à ne pas se lancer dans une surenchère dans l'obéissance - voire dans la soumission - en anathématisant en sens contraire et en désignant comme schismatiques (voire comme hérétiques) ceux qui pensaient et continuent de penser que Mgr Lefebvre a fait la volonté de Dieu en désobéissant au Pape.
L'obéissance étant au service du Bien, Mgr Lefebvre est catholiquement remonté au principe supérieur, en transgressant certes gravement une loi de l'Eglise, mais qui n'est finalement là qu'au service du maintien de la Foi et du salut des âmes.
Lorsque l'on voit les errements - pour ne pas dire plus - des autorités romaines depuis Vatican II, lorsque l'on voit des papes causer publiquement des scandales absolument inimaginables de la part de tous leurs prédécesseurs avant le Concile, on peut au minimum s'accorder sur de colossales circonstances atténuantes.
C'est, j'en suis absolument persuadé, ce qui a amené Benoît XVI à lever les excommunications des évêques de la FSSPX en 2009, et c'est encore, de façon évidente, ce qui motive aujourd'hui les prises de positions fort courageuses d'un Mgr Schneider, évêque en exercice, qui va jusqu'à évoquer publiquement la canonisation de Mgr Lefebvre (tandis que d'autres le font en privé, et sans gêne apparente).
Cette crise est d'une gravité et d'une profondeur inédites, et elle porte en elle-même à beaucoup d'excès.
Gardons nous-en, de part et d'autre, en tenant la foi de l'Eglise, telle qu'elle fut toujours tenue.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|