Votre question 2 historique par Luc Perrin 2026-02-09 22:00:00 |
|
Imprimer |
L'idée que les fidèles 'se mêlent' des affaires d'Eglise aujourd'hui et que c'est une innovation m'a toujours ahuri. Cela montre à quel point l'histoire de l'Eglise est inconnue des catholiques et autres.
C'est pourtant toute l'histoire de l'Europe et de son emprise coloniale par extension.
Le roi d'Espagne contrôlait l'inquisition espagnole soustraite au pape, tout l'empire espagnol et l'empire portugais étaient sous dépendance totale des souverains laïcs jusqu'à la création des diocèses. En Angleterre avant le Schisme le roi décidait de tout ce qui explique aussi qu'Henry VIII a sauté le pas aisément. Ne savez vous pas que la feuille des bénéfices était tenue par un ministre du Roi Très Chrétien ? Et pas que les évêques des chanoines des abbés abbesses...et pas que les souverains 25% des bénéfices dans l'ancien diocèse de Strasbourg étaient tenus par des laïcs hommes et femmes.
Impossible de comprendre le concile de Trente sans connaître les interférences constantes des souverains et de leurs ambassadeurs sur place et il y a d'autres exemples une montagne.
Louis Veuillot journaliste laïc joue un rôle majeur à Vatican I pour faire discuter l'infaillibilité pontificale.
J'arrête mon cours là mais la place des laïcs a régressé en fait par rapport aux siècles de la Chrétienté.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|