 |
Ce qui m’interroge par Signo 2026-01-17 22:34:37 |
|
Imprimer |
C’est l’attitude de Mgr Schneider. C’est sans doute un homme intelligent et il n’est pas aveugle: il doit bien savoir que sa proposition est déconnectée des réalités actuelles. Dans ce cas dans quelle perspective l’a t’il formulée?
Stratégie consistant à demander beaucoup pour obtenir un peu?
Ou bien réel manque de lucidité sur l’état de l’Eglise?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Les deux formes ordinaires du rite romain (via Yves Daoudal) par Mauwgan (2026-01-16 16:45:45) Voilà un bel exemple de proposition par Bibracte (2026-01-16 17:45:44) A ce point... par Mauwgan (2026-01-16 17:53:11) Au contraire... par Laurent Dastros (2026-01-16 17:53:34) C’est exactement ce que je me suis dit par Signo (2026-01-17 13:55:13) Tout à fait d’accord cher Laurent par Roger (2026-01-17 17:46:48) Enfin par Semetipsum (2026-01-17 00:31:04) Quelques compléments ici par Jeanne Smits (2026-01-17 10:25:20) Merci par Mauwgan (2026-01-17 18:55:00) Le NOM est la seule norme « universelle » par Jérusalem (2026-01-17 21:13:57) Ce qui m’interroge par Signo (2026-01-17 22:34:37) Attention tout de même par Bibracte (2026-01-18 07:33:08) Deux observations cher Jérusalem par Roger (2026-01-18 09:04:47) La seule norme universelle ? par Vincent F (2026-01-19 01:15:52) Ce n'est pas exact Jérusalem ! par Jean-Paul PARFU (2026-01-19 07:20:27) sur la proposition de Mgr Schneider et le rejet par Jérusalem ou la thèse et l [...] par Luc Perrin (2026-01-19 14:20:38)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
