Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C’est exactement ce que je me suis dit
par Signo 2026-01-17 13:55:13
Imprimer Imprimer

C’est pourquoi même si je trouve la proposition de Mgr Schneider totalement excessive et irréaliste, je suis très content qu’il l’ait formulée au pape.
Ainsi en la déclinant et en choisissant l’ordinariat, il pourra ne pas donner l’impression aux néo-bugninistes « d’avoir tout cédé aux tradis », mais d’avoir opté pour une solution a minima.

Donc oui, il faut pousser cette idée de constitution apostolique…

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les deux formes ordinaires du rite romain (via Yves Daoudal) par Mauwgan  (2026-01-16 16:45:45)
      Voilà un bel exemple de proposition par Bibracte  (2026-01-16 17:45:44)
           A ce point... par Mauwgan  (2026-01-16 17:53:11)
          Au contraire... par Laurent Dastros  (2026-01-16 17:53:34)
              C’est exactement ce que je me suis dit par Signo  (2026-01-17 13:55:13)
              Tout à fait d’accord cher Laurent par Roger  (2026-01-17 17:46:48)
      Enfin par Semetipsum  (2026-01-17 00:31:04)
      Quelques compléments ici par Jeanne Smits  (2026-01-17 10:25:20)
          Merci par Mauwgan  (2026-01-17 18:55:00)
      Le NOM est la seule norme « universelle » par Jérusalem  (2026-01-17 21:13:57)
          Ce qui m’interroge par Signo  (2026-01-17 22:34:37)
          Attention tout de même par Bibracte  (2026-01-18 07:33:08)
          Deux observations cher Jérusalem par Roger  (2026-01-18 09:04:47)
          La seule norme universelle ? par Vincent F  (2026-01-19 01:15:52)
          Ce n'est pas exact Jérusalem ! par Jean-Paul PARFU  (2026-01-19 07:20:27)
          sur la proposition de Mgr Schneider et le rejet par Jérusalem ou la thèse et l [...] par Luc Perrin  (2026-01-19 14:20:38)


53 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]