J’ajouterai simplement un point de clarification, qui me paraît décisif pour éviter toute équivoque.

Lorsque Vix pervenit rappelle que certaines situations appellent un prêt « simple et nu », il s’agit d’un appel à la charité, et non d’une obligation générale relevant de la justice. Autrement dit, la justice n’oblige pas au prêt gratuit ; seule la charité peut y obliger, selon les circonstances.

C’est pourquoi l’admission progressive d’un intérêt modéré et proportionné ne repose nullement sur une indulgence morale à l’égard de l’avarice, mais sur une qualification plus juste de la réalité économique objective. La moralité d’un contrat ne se déduit pas d’abord des intentions subjectives des parties, mais de la nature même du contrat et de sa conformité au juste prix ou au juste taux.

voir l'article du RP Arthur Vermeersch sj (Catholic encyclopdia, 1913)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !