Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

j'ai déjà répondu faits historiques à l'appui
par Luc Perrin 2025-12-08 19:12:38
Imprimer Imprimer

à Signo mais il remet constamment le couvert et ressert la même "soupe à la mozette".

Ça doit l'amuser mais répéter continuellement les faits sur ce sujet qui vont à l'encontre de sa vision hallucinée de Léon-Benoît-Pie dans le devenir est lassant pour moi autant que pour le lecteur.

En effet il faut avoir la mémoire vraiment courte pour avoir oublié les dispositions radicales prises très très vite dans les heures de son élection par François : comme l'éloge du cardinal Kasper le lendemain, le coup de fil chaleureux à McCarrick le lendemain aussi ... la persécution des Franciscains de l'Immaculée quelques semaines après, la nomination d'un évêque corrompu en Argentine (siège d'Oran) etc.
La pluie de petites phrases assassines etc.

Les actes significatifs de Jean XXIII se multiplient en 1959 quelques mois après son élection même Signo sans mémoire devrait le savoir.
Paul VI pose des actes majeurs dans les toutes premières semaines du pontificat ...

Qui sait le Consistoire de janvier prochain apportera peut-être des évolutions mais pour le moment, le discours d'unité lancé par le Saint-Père à son élection n'a débouché sur rien de significatif.

Ah le nouvel archevêque de Cracovie désigné par Léon XIV est un bergoglien fanatique.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le sens d'une petite phrase de Léon XIV ? par Abbé Claude Barthe  (2025-12-06 10:16:02)
      Je ne vois pas bien… par Signo  (2025-12-06 11:01:18)
          C'est ce que je dis : j'excuse Léon XIV, mais par Abbé Claude Barthe  (2025-12-06 11:51:39)
              Oui en effet ! par Jean-Paul PARFU  (2025-12-06 14:13:48)
              Le pape n’a nul besoin d’être « excusé » par Signo  (2025-12-06 14:20:53)
                  [réponse] par jejomau  (2025-12-06 15:31:59)
                      Ça tombe bien par Signo  (2025-12-06 15:38:07)
                          ,oui, ça j'avais compris par jejomau  (2025-12-06 15:41:01)
                  "évident" ? pour l'ami Signo mais qui d'autre ? par Luc Perrin  (2025-12-06 15:49:34)
                      Réponse par Signo  (2025-12-06 16:27:54)
                          Il faut être stupide par MJP  (2025-12-06 19:18:35)
                              Pas vraiment par Signo  (2025-12-06 20:34:29)
                                  dans le "bisounourisme" le plus total par jejomau  (2025-12-08 10:14:09)
                              j'ai déjà répondu faits historiques à l'appui par Luc Perrin  (2025-12-08 19:12:38)
                                  Ce petit jeu devient presque amusant par Signo  (2025-12-08 23:38:28)
                                  Franciscains de l'Immaculée par Signo  (2025-12-10 11:29:56)
                                      Si un nouveau st Pie X était à Rome par Ptitlu  (2025-12-23 19:16:11)
              Sensus Fidei, immanence vitale et don d'intelligence par Regnum Galliae  (2025-12-08 17:05:27)
                  Etonnant par AVV-VVK  (2025-12-08 20:23:19)
      [réponse] par Marco Antonio  (2025-12-07 00:48:32)


161 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]