pour le reste des membres du "peuple de Dieu" (hiérarchie incluse bien évidemment), c'est l'évidence ... contraire qui s'impose.

A moins qu'un changement purement cosmétique - de style - soit pour Signo un "changement" de fond ?

Sur quel sujet y-a-t-il une rupture manifeste ? Aucun.

La récente mise au point sur les 2 Notes du DDF et les deux Notes à venir TOUTES issues des instructions bergogliennes très officiellement, le premier texte magistériel signé Léon XIV et du à François, les nominations et confirmations, l'absence d'inflexion significative tant sur la liturgie que sur tout le reste démontrent amplement que pour le moment, sauf pour Signo qui doit voir des choses invisibles au commun des mortels, lire dans l'esprit du Saint-Père (?), c'est le pontificat de François continué avec un style différent, un autre visage, un soin plus net dans l'expression publique, plus de retenue et de dignité.

Pour le moment, absolument rien s'apparentant à un véritable changement sur un seul domaine majeur. Désolé de devoir à nouveau vous contredire.
Nos désirs ne suffisent pas à être une réalité : la méthode Coué version Signo, pour le moment, ça ne marche pas.

ps. cela me rappelle les attentes absurdes de 2013-2015 où certains ici même et au-delà nous assuraient que si si François allait être un autre Benoît XVI ou Jean Paul II. En 2016, ces billevesées n'avaient plus cours mais j'ai peur qu'on nous repasse le même plat réchauffé. L'erreur récurrente tient au papalisme, comme si un pape fut-il le meilleur Pontife possible à un moment donné pouvait par magie changer un milliard deux cents millions de catholiques par la vertu de sa parole ... Revenons sur terre et rappelons nous qu'on ne met pas Dieu au défi de réaliser nos désirs mêmes les plus légitimes.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !