Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas vraiment
par Signo 2025-12-06 20:34:29
Imprimer Imprimer

Longtemps après son élection, François nommait le cardinal Sarah à un des postes les plus importants de la Curie, maintenait Mgr Müller à la CDF, le créait cardinal, etc. Il l’a fait pour afficher une certaine continuité avec son prédécesseur, tout comme le pape actuel, tout simplement parce que c’est la règle dans l’institution pontificale.

Je rappelle que pour l’intelligentsia progressiste et pour les grands médias, ces deux prélats sont considérés comme des ultra conservateurs quasi intégristes.

La réalité, comme je l’ai déjà démontré cent fois, est que l’influence ratzingérienne s’est fait sentir longtemps durant les premières années du pontificat de François. Les faits précis que j’ai mentionné le démontrent sans aucune contestation possible. Et pourtant Dieu sait si Bergoglio était désireux de rompre avec l’héritage wojtylo-ratzingérien. Je constate une fois de plus que certains ont la mémoire bien courte… ou sélective.

Concernant TC, il est probable que François s’attendait à une mort rapide de Benoît XVI après sa renonciation, ce qu’il attendait pour remettre en cause SP. Voyant que la vie du pape émérite se prolongeait de manière interminable, il a décidé de passer outre et de publier quand même le texte, du vivant de Ratzinger.

Or en huit mois, contrairement aux affirmations de Luc Perrin, tout en marquant une continuité (probablement sincère d’ailleurs) avec le pontificat précédent, Léon a déjà marqué nettement sa différence, sur la forme mais aussi sur le fond, comme le prouvent les exemples précis et concrets que j’ai donné dans le post précédent, la liste n’étant pas exhaustive (une différence assez nette a été observée par exemple sur le dossier ukrainien, et dans bien d’autres domaines).

Donc certes ce n’est pas Léon XIV qui va sauver l’Eglise ni la remettre sur les rails de la Tradition, et oui nous devons nous préparer à d’autres motifs de mécontentement. Pour l’instant le peu qu’on a vu ne justifie pas de verser dans des outrances totalement déconnectées du réel.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le sens d'une petite phrase de Léon XIV ? par Abbé Claude Barthe  (2025-12-06 10:16:02)
      Je ne vois pas bien… par Signo  (2025-12-06 11:01:18)
          C'est ce que je dis : j'excuse Léon XIV, mais par Abbé Claude Barthe  (2025-12-06 11:51:39)
              Oui en effet ! par Jean-Paul PARFU  (2025-12-06 14:13:48)
              Le pape n’a nul besoin d’être « excusé » par Signo  (2025-12-06 14:20:53)
                  [réponse] par jejomau  (2025-12-06 15:31:59)
                      Ça tombe bien par Signo  (2025-12-06 15:38:07)
                          ,oui, ça j'avais compris par jejomau  (2025-12-06 15:41:01)
                  "évident" ? pour l'ami Signo mais qui d'autre ? par Luc Perrin  (2025-12-06 15:49:34)
                      Réponse par Signo  (2025-12-06 16:27:54)
                          Il faut être stupide par MJP  (2025-12-06 19:18:35)
                              Pas vraiment par Signo  (2025-12-06 20:34:29)
                                  dans le "bisounourisme" le plus total par jejomau  (2025-12-08 10:14:09)
                              j'ai déjà répondu faits historiques à l'appui par Luc Perrin  (2025-12-08 19:12:38)
                                  Ce petit jeu devient presque amusant par Signo  (2025-12-08 23:38:28)
                                  Franciscains de l'Immaculée par Signo  (2025-12-10 11:29:56)
                                      Si un nouveau st Pie X était à Rome par Ptitlu  (2025-12-23 19:16:11)
              Sensus Fidei, immanence vitale et don d'intelligence par Regnum Galliae  (2025-12-08 17:05:27)
                  Etonnant par AVV-VVK  (2025-12-08 20:23:19)
      [réponse] par Marco Antonio  (2025-12-07 00:48:32)


157 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]