Donc le pontificat de François fut ratzingérien par Signo 2025-10-26 01:49:33 |
|
Imprimer |
Ben oui.
Le pape nomme six mois après son élection Cupich dans un obscur comité théodule, dont tout le monde ignorait l’existence il y a dix jours, dont les attributions sont purement administratives et circonscrites à la gestion interne de l’Etat de la Cité du Vatican, et vous nous dites qu’il y aurait là la preuve irréfutable de l’orientation bergoglienne du pontificat de Léon XIV. Une orientation bergoglienne confirmée de manière éclatante par la messe pontificale célébrée par le cardinal Burke aujourd’hui même dans la basilique Saint-Pierre, ainsi que par le message adressé aux évêques d’Amazonie.
Fort bien. Il n’y a pas de problème.
Donc si je suis votre raisonnement, le pontificat de François est ratzingérien, puisque un an après son élection, il créait cardinal Mgr Müller (qui sera maintenu pendant les huit premières années du pontificat comme préfet de la CDF, le dicastère le plus important de la Curie!), et nommait le cardinal Sarah à la Congrégation pour le culte divin, qui est également l’un des dicastères les plus importants du gouvernement de l’Eglise.
C’est évidemment absurde, et pourtant c’est exactement ce que vous nous dites. Ou plutôt c’est la conclusion logique à laquelle abouti nécessairement votre argumentation, dont chacun jugera du niveau de pertinence.
Je vous souhaite un bon dimanche.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|