 |
[réponse] par Réginald 2025-10-18 11:46:19 |
|
Imprimer |
L'exemple du Vicolo d’Alibert montre que le Saint-Siège tolérait le culte dans un appartement loué par des particuliers et séparé de la légation. Le ministre américain a dû placer ses armoiries après coup pour obtenir un semblant de protection, mais l'acte de tolérance (garanti par le Cardinal Secrétaire d'État) portait sur un lieu pleinement soumis à la loi romaine. L’exception n’était donc pas l’extraterritorialité, mais le statut privé et non public de la réunion.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
une salle de prière pour musulmans au Vatican ? par jejomau (2025-10-16 10:48:37) Nostra aetate vient de rentrer dans l'état de la Cité du Vatican par Luc Perrin (2025-10-16 11:48:32) Quelques rappels importants par Jean-Paul PARFU (2025-10-16 16:34:06) Il ne reste plus que le Grand Monarque.... par Mauwgan (2025-10-16 17:11:12) [réponse] par Réginald (2025-10-17 12:40:08) Je n'en attendais pas moins de vous par Jean-Paul PARFU (2025-10-17 15:33:07) St Louis-Marie Grignon de Monrfort par Jean-Paul PARFU (2025-10-17 16:20:18) Du salon à la mosquée par Réginald (2025-10-17 21:44:07) le Syllabus porte sur le rapport Église-État par Luc Perrin (2025-10-17 21:19:34) Du salon à la mosquée par Réginald (2025-10-17 21:45:23) Ce que vous semblez ne pas comprendre par Jean-Paul PARFU (2025-10-18 09:13:11) la vraie tolérance romaine par Réginald (2025-10-18 09:55:14) Il s'agissait par Jean-Paul PARFU (2025-10-18 11:42:03) [réponse] par Réginald (2025-10-18 11:46:19) Mais s'il s'agissait de diplomates par ptk (2025-10-18 18:00:49) Le précédent incontournable de Pie IX. par Réginald (2025-10-18 19:07:01) La fin de la dépêche n'est-elle pas moins conforme par ptk (2025-10-18 19:21:58) oui par Réginald (2025-10-18 19:25:21) Si je puis me permettre par Jean-Paul PARFU (2025-10-18 20:12:14) [réponse] par Réginald (2025-10-18 20:31:13) En réalité cette affaire par Jean-Paul PARFU (2025-10-18 20:36:28) En l’occurrence par Signo (2025-10-18 20:47:31) [réponse] par Réginald (2025-10-18 20:49:33) L'exemple de 1867 n'a rien à voir ! par Regnum Galliae (2025-10-21 16:29:18) [réponse] par Réginald (2025-10-21 17:04:31) [réponse] par Regnum Galliae (2025-10-21 18:01:44) la dépéche de 1867 par Réginald (2025-10-18 10:48:20) Dhimmitude ? par Alex (2025-10-18 11:52:43) lecture de votre message. par Réginald (2025-10-18 13:03:29) Votre argumentation par Jean-Paul PARFU (2025-10-18 13:11:07) [réponse] par Réginald (2025-10-18 13:16:34) Je dirais plutôt par Jean-Paul PARFU (2025-10-18 13:33:39) C’est une belle distinction : par Réginald (2025-10-18 13:40:07) Ce que je constate par Signo (2025-10-18 13:42:00) Ce qu'il faut considérer par Jean-Paul PARFU (2025-10-18 16:36:56) ah bon ? par Regnum Galliae (2025-10-21 16:33:14) la notion de "geste de courtoisie" est spécieuse par Luc Perrin (2025-10-21 11:44:09) La politique des salons, non celle des alcôves par Réginald (2025-10-21 13:36:04) diantre ! par jejomau (2025-10-17 22:35:27) Encore un intrus à Rome... par Vistemboir2 (2025-10-16 15:35:34) les quelques lecteurs ne sont pas "les puissants du moment" par Luc Perrin (2025-10-16 17:49:54) C'est quand le prochain pape? par Leopardi (2025-10-17 11:32:12) Lui vo fa… par Adso (2025-10-17 12:53:02) On sait comment ça finit par Leopardi (2025-10-17 15:32:45)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
