Le Forum Catholique

premier défaut : séparation de facto des clercs et des fidèles à l’égard des clercs et fidèles de la forme rénovée ;

La réalité est que l’existence de l’Ordinariat ne changera rien ou pas grand-chose sur le terrain. Là où il y a des rapports avec le clergé diocésain, ces rapports continueront comme avant et rien ne les empêchera.
A la rigueur, les paroisses personnelles (NDA à Versailles, Croix Glorieuse à Strasbourg, S. Georges à Lyon, etc) pourront même demeurer diocésaines et le diocèse signera des conventions avec l’Ordinariat pour avoir des prêtres traditionnels (fournis par des communautés rattachées à l’Ordinariat ; ce pourrait être le cas des MMD qui verraient ainsi leur situation débloquée concernant les ordinations). Et là où il n’y a déjà peu ou pas de relations, l’existence de l’Ordinariat n’aggravera strictement rien.

- second défaut : première étape vers une marginalité pouvant à terme conduire vers un schisme ?

La marginalité existe déjà et l’ordinariat favorisera au contraire à la fois l’apaisement des tensions et l’intégration des communautés traditionnelles dans l’Eglise universelle, qui se fera via leur Ordinaire en communion avec les autres évêques et le Siège apostolique (je précise que ce dernier devra à la fois de préférence être issu du monde traditionnel, et accepter de concélébrer avec le pape et les autres évêques). A partir du moment où les communautés traditionnelles auront leur propre évêque qui veille sur eux, garanti leurs droits et plaide leur cause auprès des autres évêques et du pape, il n’y a plus aucune raison de craindre un schisme puisqu’elles auront une place à part entière et avec l’intégrité des livres anciens dans l’Eglise. C’est au contraire si il n’y a pas d’Ordinariat qu’un schisme est à craindre car la FSSP ou l’IBP par exemple n’accepteront jamais les ordinations dans le nouveau rite, donc si l’interdiction déjà existante du Pontifical venait à être appliquée rigoureusement, ces communautés pourraient être tentées de se faire ordonner par des évêques sans statut canonique (FSSPX ou autre).

second avantage : plus de difficultés pour créer et gérer des institutions (séminaires voire universités)- ce second avantage n’est pas absolument certain

Enfin, l’Ordinariat permettra à la vitalité de la vie religieuse traditionnelle de se déployer plus largement et dans une parfaite régularité, car il pourra ériger de nouvelles sociétés de vie apostolique ou de nouveaux instituts de vie consacrée, etc. Cela permettra de régulariser, d’encadrer et de favoriser les petites fondations et communautés monastiques actuellement sans statut canonique (et donc sans régulation ecclésiale), ce qui permettra de rassurer et d'encourager les éventuelles vocations tout en évitant les dérives de communautés en « roue libre ».

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Card. Burke reçu à nouveau en audience par Léon XIV par Candidus (2025-08-22 22:32:05)

Ce n'est pas clair pour moi par Sic transit (2025-08-22 22:49:20)

Séparément, bien sûr ! par Candidus (2025-08-22 23:12:10)

Mais combien de temps accorde-t-il à chacun ? par Sic transit (2025-08-22 23:28:30)

la bonne question étant ... par Luc Perrin (2025-08-22 23:24:05)

Spéculation sur le sujet de la causerie par Candidus (2025-08-23 11:15:41)

Fausse bonne idée ou vraie mauvaise idée par JFH+ (2025-08-23 11:48:00)

Ordinariat par Candidus (2025-08-23 13:01:51)

Bref par JFH+ (2025-08-23 13:21:40)

Candidus a raison sur l’Ordinariat par Signo (2025-08-23 15:00:12)

Mais par JFH+ (2025-08-23 15:54:22)

"majorité ... je ne sais d'où vous tirez cette évaluation par Luc Perrin (2025-08-23 16:27:30)

Certes par abbé F.H. (2025-08-23 16:37:57)

M. l'abbé ce n'est même pas Marseillais c'est la sardine par Luc Perrin (2025-08-23 18:31:32)

Comme je vous l'ai dit par abbé F.H. (2025-08-23 18:48:31)

La chrétienté ne se limite pas à l'Alsace par Ptitlu (2025-08-23 23:01:41)

je ne comprend rien à votre post par Luc Perrin (2025-08-24 19:12:05)

Vu le contexte par Ptitlu (2025-08-25 06:27:20)

Je veux bien par Roger (2025-08-25 14:02:12)

je ne prétends pas tout savoir comme Ptilu par Luc Perrin (2025-08-25 15:27:41)

Merci cher Luc par Roger (2025-08-25 15:32:51)

Les chevilles ça va ? par Ptitlu (2025-08-25 22:28:09)

Effectivement nous sommes mal par Signo (2025-08-25 23:09:52)

Le sage montre la lune par Ptitlu (2025-08-26 00:37:22)

Réponse par Signo (2025-08-26 10:45:52)

Une question au passage par Le Webmestre (2025-08-26 11:02:51)

Répondu par Signo (2025-08-26 14:28:20)

petite nuance doctrinale par Luc Perrin (2025-08-26 12:51:07)

Certes par Signo (2025-08-26 14:25:41)

Même question qu'à Signo par Le Webmestre (2025-08-26 14:50:19)

oui grand merci de votre obligeance "postale" par Luc Perrin (2025-08-26 15:10:19)

les dioceses ont-ils eux-mêmes des évêques ? par jejomau (2025-08-30 16:08:56)

Ils en ont par Ptitlu (2025-08-30 16:18:55)

la délégation est très circonscrite jejomau par Luc Perrin (2025-08-30 18:50:48)

Si vous ne pouvez pas en parler par Vincent F (2025-08-26 08:34:12)

vous avez cette "démonstration" : une pirouette par Luc Perrin (2025-08-26 00:25:08)

Une autre statistique par Roger (2025-08-26 10:31:10)

C'est une des raisons par Ptitlu (2025-08-26 12:25:29)

difficile d'extrapoler à partir de 17 prêtres par Luc Perrin (2025-08-26 12:35:03)

Petit rappel chiffré par Réginald (2025-08-26 12:54:21)

Petite objection par Signo (2025-08-26 14:11:11)

[réponse] par Réginald (2025-08-26 16:20:07)

Un évêque par Alexandre (2025-08-28 11:44:14)

N'idealisons pas les "orientaux" par Candidus (2025-08-28 13:05:07)

En effet cher Luc par Roger (2025-08-26 16:22:59)

Merci par JFH+ (2025-08-23 17:38:38)

Ce serait effectivement le cas par abbé F.H. (2025-08-23 18:50:24)

je ne pense pas par Luc Perrin (2025-08-23 18:51:46)

Très juste par JFH+ (2025-08-23 19:28:03)

[réponse] par JFH+ (2025-08-23 20:10:23)

ravi de vous retrouver grâce au F.C. par Luc Perrin (2025-08-23 20:51:51)

Également ravi ! par JFH+ (2025-08-23 21:38:12)

Bonne question monsieur l’abbé par Roger (2025-08-25 11:37:22)

Je conteste les deux inconvénients que vous mentionnez par Signo (2025-08-25 14:12:22)

très bon état de la question Signo par Luc Perrin (2025-08-23 16:10:43)

L'incapacité à prendre des décisions de bon sens par Ptitlu (2025-08-24 01:35:46)

Vous n’avez pas compris les enjeux par Signo (2025-08-24 07:37:02)

Conséquences désastreuses par Vincent F (2025-08-24 09:42:39)

Vous oubliez les vocations propres des prêtres par abbé F.H. (2025-08-23 16:50:52)

je comprends votre souci mais je crois que vous grossissez par Luc Perrin (2025-08-23 19:10:25)

Le décret d'érection d'un ordinariat peut être très restrictif par abbé F.H. (2025-08-23 19:25:53)

certes mais l'hypothèse de Candidus et Signo par Luc Perrin (2025-08-23 21:04:10)

Vous posez la question primordiale par Candidus (2025-08-23 21:12:56)

Non Candidus le CIC ne prévoit pas le chaos et l'anarchie par Luc Perrin (2025-08-24 19:50:00)

Sous le pontificat de Pie XII... par Vistemboir2 (2025-08-23 21:22:03)

Point essentiel par Signo (2025-08-25 08:25:17)