Réponse par Signo 2025-07-22 23:58:14 |
|
Imprimer |
D’abord vous me lancez des accusations purement imaginaires:
- Non je n’ai pas accusé RdM d’être hétérodoxe;
- Non je n’ai pas dit que ce qu’il dit « doit être a priori rejeté comme faux ».
J’ai même dit implicitement le contraire en affirmant que j’ai de l’estime pour lui. Je partage d’ailleurs 95% de ses idées pour le peu que j’en ai lu et entendu.
Je ne faisais que regretter des liens avec une secte bizarre et c’est mon droit le plus strict.
Quand à la manie de certains traditionalistes d’accoler leur combat légitime en faveur de la liturgie traditionnelle avec des causes douteuses voire condamnables, il y a tellement d’exemples que l’on pourrait en écrire un dictionnaire en six volumes. Entre les « pèlerinages » sur la tombe du maréchal Pétain organisés publiquement et officiellement par la FSSPX, les messes parisiennes « en hommage » à Maurras, les éloges lefebvriens de la dictature Pinochetiste, la messe des BBR, la protection d’anciens miliciens au nom d’une conception soudain très (pré)bergoglienne de la miséricorde, les compromissions avec le rexisme, les multiples propos outranciers contre le pape, le concile, la mentalité dangereusement schismatique de certains, etc. Je vais m’arrêter là, car les modérateurs vont encore devoir fermer le fil.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|