Du zèle anti tradi de certains évêques pourtant issus de "cremeries" plutôt conservatrices, puisqu'ils croient suivre le cardinal de Noailles et autres personnages historiques aujourd'hui oubliés qui ont su trahir dans les règles et donner des gages.

Le problème c'est que le cardinal de Noailles est quasiment oublié, sauf par ses avanies, alors qu'on se souvient toujours des Solitaires, de la bible de Sacy, donc, et que Port Royal des Champs est un plaisant lieu de promenade pour méditer des excès de l'absolutisme - le calvaire de Pontchateau, que citait dans un sermon récent un prêtre de la vallée du Rhône, aussi - mais la foi de générations de Bretons a été plus forte que la propension du pouvoir temporel d'entraver le spirituel et l'œuvre de Grignon de Montfort a été achevée.

Le temps qui passe, le jugement des générations suivantes, finissent toujours par tout remettre à leur place. Les hiérarques orthodoxes croyaient eux aussi qu'ils reussiraient à force d'avanies et de persécutions à imposer leur réforme (qui avait pour objectif de se rapprocher des catholiques). Trois cent cinquante ans plus tard on peut conclure que ces persécuteurs étaient vains et que l'Histoire les a oubliés. l'Eglise orthodoxe officielle a elle même laissé tomber en 1971.

Et les vieux croyants sont toujours là.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !