Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Chabert 2025-05-21 12:19:23
Imprimer Imprimer

Je cherche simplement à établir une hiérarchie des responsabilités. Vous dénoncez des dérives réelles, pour arriver à des conclusions qui font totalement abstraction des problèmes de fond.
OUI les théologies entre les deux messes sont radicalement différentes, c'est désormais un fait rigoureusement établi. Ce sont justement les pédagogies traditionnelles de la foi auxquelles nous sommes attachés.

Inutile donc de lancer vos anathèmes. Ce n'est pas parce qu'on n'a pas les mêmes présupposés que vous que l'on est sédévacantiste. Du reste, c'est vous qui parlez de l'Eglise officielle, pour ma part je ne connais que l'Eglise catholique.

Parler sans cesse de sédévacantisme ou de schismatique ne fait absolument pas avancer le débat. Essayez d'avoir la même indulgence avec les traditionnalistes que vous en avez pour les évêques.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pourquoi nous avons mérité Bergoglio par Signo  (2025-05-20 15:35:09)
      L'intransigeance... par Athanasios D.  (2025-05-20 16:59:03)
      Thèse discutable par jejomau  (2025-05-20 17:04:10)
          Votre réaction ne m’étonne pas par Signo  (2025-05-20 17:32:19)
              vous n'avez pas argumenté sérieusement par jejomau  (2025-05-20 17:44:31)
                  Rassurez-vous par Signo  (2025-05-20 17:57:11)
                      mais.. par jejomau  (2025-05-20 18:15:57)
              Quand on voit par Ptitlu  (2025-05-20 17:49:32)
              Benoît XVI précurseur de Francois par Mandrier  (2025-05-20 18:00:30)
              Racontez nous une fable Signo par Chabert  (2025-05-20 22:48:11)
                  Les méchants c’est toujours les autres par Signo  (2025-05-20 23:08:37)
                      Tout à fait d’accord par Adso  (2025-05-21 08:39:29)
                      C'est tout le problème avec vous par Chabert  (2025-05-21 09:13:05)
                          CQFD par Leopardi  (2025-05-21 16:53:59)
                              QED par Chabert  (2025-05-21 17:04:42)
                          Excellemment dit, bis. par Gaspard  (2025-05-21 17:29:49)
                      Un exemple concret par Roger  (2025-05-21 11:43:23)
                  Non ! par Adso  (2025-05-21 08:48:22)
                      On en connait les résultats... par Chabert  (2025-05-21 09:25:17)
                          La tiédeur ? par Signo  (2025-05-21 11:39:15)
                              [réponse] par Chabert  (2025-05-21 12:19:23)
                          Il ne s'agit pas de ça par Adso  (2025-05-21 15:40:11)
                  Excellement dit merci par Gaspard  (2025-05-21 17:25:18)
          Problème difficile cher jejomeau par Roger  (2025-05-21 09:17:00)
              [réponse] par jejomau  (2025-05-21 09:30:43)
      étrange séance de masochisme basée sur l'imagination de ce piètre auteur par Luc Perrin  (2025-05-20 18:02:57)
          Vous sur interprétez par Signo  (2025-05-20 18:12:38)
              Que NNSS cessent leurs persécutions par ptk  (2025-05-20 19:12:46)
                  Mon pauvre ptk par Roger  (2025-05-22 12:36:47)
              je lis le texte que vous avez posté c'est tout par Luc Perrin  (2025-05-20 19:20:08)
                  Oui Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2025-05-20 20:42:49)
                      Oui et non par Signo  (2025-05-20 21:44:08)
                          Cher Signo... par Pétrarque  (2025-05-21 07:08:08)
                      Quelle caricature de mauvaise foi par Adso  (2025-05-21 15:44:41)
                  Merci par Mauwgan  (2025-05-21 04:37:25)
          Le culot par Luc de Montalte  (2025-05-21 09:23:59)
      Ah bon. Alors il faut exclure les fidèles ayant moins de 140 de QI ? par Gaspard  (2025-05-21 17:06:04)
          Vous avez entièrement raison par Chabert  (2025-05-21 17:15:50)


169 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]