Bon ben vous n'y êtes pas par Ptitlu 2025-03-04 00:14:52 |
|
Imprimer |
Sa fonction n'a aucune importance.
Tout évêque "responsable" agit comme l'évêque qu'il est en son diocèse, et d'après son parcours, son intérêt ou son inclination.
C'est comme Brunin "responsable" des dérives sectaires. On ne l'aura pas beaucoup vu s'agiter contre les vraies dérives sectaires dans l'Eglise, focolari, chemin neocat, CSJ repentis ou pas, béatitudes et autres communautés nouvelles, y a pourtant de quoi faire et un véritable enjeu (d'assistance à des personnes en danger notamment). En revanche il a agi en tous points selon son parcours et sa formation.
Et en l'occurrence quand ils attaquent les tradis ou s'entichent d'écologie (comme Lafont en Guyane) c'est qu'il y a autre chose (dans le cas de Lafont ni la justice canonique, ni son successeur n'ont été déçus - comptes en vrac, abus, OMI à dégager, assez de casseroles pour ouvrir un trois étoiles Michelin etc). Mgr Ransay il a du courage quand même...
Les histoires du diocèse de Tours, on verra au prochain épisode. L'abbé Tartu ce n'est que la pointe de l'iceberg comme d'habitude. Bon, une grosse pointe.
Quant à l'Estonie dans une génération c'est fichu. Les derniers à éteindre la lumière pourront la revendre au Danemark ou au fils de Donald pour y faire un resort. Jurmala a bien été une station balnéaire, alors si le réchauffement climatique y met du sien...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|