Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

ne soyons pas fermé au souffle de l'Esprit en cette occasion même si
par Luc Perrin 2025-02-28 17:37:34
Imprimer Imprimer

ce que cite J-P. Maugendre est factuel.

Il se trouve que j'ai connu Mgr l'archevêque quand il était supérieur du Grand séminaire puis évêque auxiliaire de Strasbourg avant de rejoindre Saint-Claude.

En me plaçant de ce point de vue, cela vous surprendra sans doute, l'abbé Jordy était en butte aux sarcasmes du clergé libéral et néo-moderniste comme par trop fidèle à la Rome de saint Jean Paul II.

Ceci dit tout. Wojtylien mais pas tradi pour deux sous : il avait interdit le port de la soutane aux nouveaux prêtres ordonnés après la cérémonie et ce fut remarqué.
Dommage qu'il n'ait pas assez lu Luc Perrin cher M. Maugendre pourriez-vous dire, pour faire les distinctions judicieuses et employer des expressions plus proches de la réalité et de l'histoire. D'autant qu'il lit ou on lui rapporte quelquefois ce qui se dit ici même sur le F.C., ce qu'il m'avait indiqué de sa bouche lors d'une rencontre fortuite rue Brûlée dans la bonne ville de Strasbourg.

Un peu comme autrefois Mgr Ruch, évêque de ladite ville, sa culture romaine le conduit à suivre la ligne du Pontife romain. Or nous sommes passés, je le déplore ô combien comme vous et comme beaucoup, de S.P. (Benoît XVI) à T.C. (2021 François) et à l'Instruction du cardinal Roche.

La "réserve d'Indiens" dédaignés, méprisés, stigmatisés constamment par le Souverain Pontife dès 2013, c'est nous, pas les habitants tribaux de l'Amazone doté d'un rit fabriqué pour eux l'an passé.
Bref la vision de Mgr Jordy, peu amène c'est un fait, épouse ainsi la vue de la Curie romaine, officialisée en 2021 et depuis.

Est-ce dès lors si surprenant qu'il ait été choisi par la C.E.F. pour être l'évêque de liaison avec ces "Indiens" source de tous les maux de l'Église selon Rome ? Pas vraiment non ?
J'ajoute que les candidats mitrés pour assumer ce rôle entre l'enclume populaire que sont les fidèles, au sens fort, traditionalistes et le marteau romain - celui-là a toujours son maître - n'ont pas dû se bousculer au portillon. Il n'y a guère de gloire à assumer cette très inconfortable position. Je gage, simple supposition, que Mgr Jordy l'a acceptée par devoir.

Il arrive parfois à l'Esprit de se glisser furtivement sous la mitre la plus hermétiquement posée sur le chef épiscopal : donnons lui une chance de réussir ce tour de force.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Jordy (Tours), accompagnateur des tradis pour la France par Cristo  (2025-02-26 11:35:29)
      Je m'étrangle ! par Archange  (2025-02-26 12:15:26)
      un laîc parle :Ademia Christiana repond à Monseigneur Jordy par Semper parati  (2025-02-27 18:30:26)
          Intéressant par Signo  (2025-02-28 14:18:16)
      Mgr JORDY: l'ignorance ou le mepris , par JP Maugendre par Info Renaissance Catholique  (2025-02-28 14:55:23)
          ne soyons pas fermé au souffle de l'Esprit en cette occasion même si par Luc Perrin  (2025-02-28 17:37:34)
          FSSPX : Mgr Jordy n'a pas tort... par Herne  (2025-02-28 18:50:44)
              Qu'importe le flacon par ptk  (2025-02-28 21:05:42)
                  Ce n'est pas l'avis de l'abbé Celier... par Herne  (2025-03-02 20:17:26)
      Cette sortie cache autre chose par Ptitlu  (2025-03-02 17:05:22)
          Message incompréhensible par Roger  (2025-03-02 18:21:33)
              Encore une victime de la civilisation Twitter par Ptitlu  (2025-03-02 18:54:43)
                  Franchement ... par Meneau  (2025-03-02 20:07:26)
                      Même si c'était clair par Ptitlu  (2025-03-02 23:47:37)
                          Franchement par Roger  (2025-03-03 03:53:46)
                              Bien dit par Pétrarque  (2025-03-03 10:58:49)
                                  Chiche par Ptitlu  (2025-03-03 13:33:31)
                              C'est vrai ! par Twinckel  (2025-03-03 11:34:55)
                              Amusant par Nemo  (2025-03-03 11:36:20)
                                  Principe de subsidiarité par Roger  (2025-03-04 01:31:16)
                                      Drôle de principe par Nemo  (2025-03-04 10:05:11)
                                          Honte sur moi par Roger  (2025-03-04 12:38:23)
                          Apparemment par Luc de Montalte  (2025-03-04 09:42:19)
          votre principe me semble faux à la base par Luc Perrin  (2025-03-03 10:51:16)
              Ce n'est ce principe là par Ptitlu  (2025-03-03 21:58:13)
                  peut-être aviez-vous autre chose en tête mais vous avez écrit par Luc Perrin  (2025-03-03 22:33:03)
                      Bon ben vous n'y êtes pas par Ptitlu  (2025-03-04 00:14:52)
                          Non, il n'y a pas que cela par Adso  (2025-03-04 09:49:43)
                              Je suis heureux de vous entendre dire par Ptitlu  (2025-03-04 14:54:36)
                                  Non par Adso  (2025-03-04 16:50:18)
                                      Non, aucune généralité par Ptitlu  (2025-03-04 23:24:01)
              Bellicisme par Luc de Montalte  (2025-03-04 09:39:43)
                  13 000 par Regnum Galliae  (2025-03-04 10:57:19)
                      qu'est ce que ça fiche sur le forum ? par Adso  (2025-03-04 16:51:25)
                          Oui par Luc de Montalte  (2025-03-04 16:56:49)
                              De grace, vous aussi par Adso  (2025-03-04 16:58:58)
                                  C'est le cas par Luc de Montalte  (2025-03-04 17:16:35)
                                      Quod gratis asseritur, gratis negatur par Regnum Galliae  (2025-03-04 17:50:47)
                                          Bis repetita non placent par Luc de Montalte  (2025-03-04 19:02:40)
                                              cqfd par Luc de Montalte  (2025-03-07 00:31:56)
                                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2025-03-07 10:20:19)
                                                      C'est faux par Luc de Montalte  (2025-03-07 14:50:10)
                                                      de quoi ? par Regnum Galliae  (2025-03-07 16:57:53)
                                                          Non par Luc de Montalte  (2025-03-07 22:15:05)
                          Autrefois, le FC était fermé pendant le carême par Adso  (2025-03-04 17:01:28)
                              Mais non ! par XA  (2025-03-07 23:57:06)
                      "Cela se tient" par Luc de Montalte  (2025-03-04 16:53:28)
                      Grossièrement faux par Turlure  (2025-03-04 17:58:24)
                          (Rebonjour) par AVV-VVK  (2025-03-04 18:03:10)
                          Merci par Luc de Montalte  (2025-03-04 18:34:35)


272 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]