Le Forum Catholique

Je crois que pour la plupart d'entre nous la question de la validité du NOM est réglée depuis longtemps, très longtemps ; mais pour vous qui avez du mal Sieur Roger, un bref rappel. Le NOM est valide quand il est célébré avec toutes les conditions requises.

Je ne suis pas prêtre, j'ai une certaine liberté de parole. Le NOM je n'en veux pas pour toutes les raisons que vous connaissez ! J'ai quelques amis prêtres diocésains et je leur dis sans fioritures qu'ils peuvent toujours célébrer avec la paramétrique ancienne, avec du latin, orienté et que sais-je encore c'est définitivement non. Pas question aussi de me faire le coup de l'original ou de la copie, de l'argent massif ou du métal argenté : le NOM n'est pas moins parfait, ni une pale copie : c'est un dévoiement de ce qu'est vraiment la Messe.

Alors, Sieur Roger, vous et vos potes libéraux cessez de vouloir défendre le NOM ou de minimiser son impact sur la transmission de la foi. Je ne suis pas ici pour cela. Il y a ici un liseur qui le fait avec passion et intelligence et je lis avec intérêt (mais avec de l'agacement) je connais depuis longtemps les convictions du Sieur Ion mais il ne m'a jamais convaincu.

Cessez, aussi de fayoter les évêques : ils ne vous écouteront pas, en revanche avec un langage ferme il se peut qu'un jour vous soyez entendu.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Biritualisme: piège dangereux ou par Christiank (2023-07-18 15:36:18)

Le biritualisme n'est qu'une option provisoire par Pétrarque (2023-07-18 15:58:47)

Certes par Christiank (2023-07-18 16:09:23)

Aucun test n'est plus plus nécessaire en 2023 par Pétrarque (2023-07-18 16:27:43)

Exactement! par Christiank (2023-07-18 17:08:55)

En deux mots... par Pétrarque (2023-07-18 17:58:54)

Pour la 3e ou 4e fois par Christiank (2023-07-18 18:36:20)

Relisez svp par Pétrarque (2023-07-18 19:43:46)

Et l'abbé de Nantes? par Roger (2023-07-19 20:30:15)

Quel est le rapport avec mon post ? par Pétrarque (2023-07-19 21:06:28)

Il me semblait par Roger (2023-07-19 21:12:59)

Bizarre, oui... par Pétrarque (2023-07-19 21:24:18)

Factuellement malgré les nombreux lieux par Paxtecum (2023-07-18 18:02:01)

Oui c'est le test par Christiank (2023-07-18 18:39:14)

Nous ne sommes pas là pour convaincre par Pétrarque (2023-07-18 19:50:18)

Franchement par Peregrinus (2023-07-18 20:21:45)

Tout cela est déjà connu par Peregrinus (2023-07-18 18:02:00)

Vous êtes dur avec le NOM par Roger (2023-07-19 21:07:41)

Aucun rapport avec la validité par Luc de Montalte (2023-07-19 22:39:32)

Si le NOM est valide par Roger (2023-07-19 22:44:35)

Et le pape par Jean-Paul PARFU (2023-07-19 23:30:53)

Difficile de répondre... par Roger (2023-07-20 00:11:16)

Et comment s'est terminé cet entretien ? par Jean-Paul PARFU (2023-07-20 00:18:00)

Êtes vous un enfant ? par Roger (2023-07-20 00:25:13)

La crise de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2023-07-20 00:39:42)

On se calme ? par Roger (2023-07-20 09:26:33)

Pyromane et pompier par MG (2023-07-20 10:05:51)

N'importe quoi par Luc de Montalte (2023-07-19 23:35:29)

Merci par Peregrinus (2023-07-20 09:12:28)

Mollesse et libéralisme par MG (2023-07-20 09:13:38)

C'est épuisant par Pétrarque (2023-07-20 08:48:18)

Étranges procédés par Peregrinus (2023-07-20 09:04:42)

On va arrêter avec les tests ? par Nemo (2023-07-18 18:41:55)

Monsieur est joueur ! par Cristo (2023-07-18 22:19:11)

Dites par XA (2023-07-18 22:42:42)

Merci pour la précision car par Christiank (2023-07-20 02:47:25)

La base du consensus ici est la messe traditionnelle par Pétrarque (2023-07-20 08:35:11)

Oui il y a Deux points clairs par Roger (2023-07-20 09:24:17)

le FC, "forum fsspx" ? par Cristo (2023-07-20 10:43:50)