Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui
par Christiank 2023-06-13 22:56:35
Imprimer Imprimer

Tout à fait possible. Mgr Lefebvre a dit que les amendements de la minorité ont l'air de rajouts sur un texte déjà concu et rédigé. Cependant ils sont là, et on ne peut pas dire, comme un théologien de la défunte fac de Montréal, que c'est seulement "en passant"; le même théologien disait d'ailleurs sans rire que le no.25 de lumen gentium sur l'autorité pontificale avait "un sens clair mais caché"!!!
Si les textes sont équilibrés, ou jouent à l'équilibriste, ils ne sont pas "révolutionnaires" comme les progressistes du paraconcile l'ont dit, avec la notion d'"esprit" du concile.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vatican II sur la défense de la doctrine et la réfutation des erreurs par Christiank  (2023-06-13 18:40:17)
      Alors, où est le problème de Vatican II ? par Aliocha  (2023-06-13 19:28:37)
          Excellente question par Christiank  (2023-06-13 20:46:16)
              La raison à mon avis par Roger  (2023-06-13 20:51:38)
                  Oui par Christiank  (2023-06-13 22:56:35)
                  juxtaposition, lexique flou et surtout "concile imaginaire" par Luc Perrin  (2023-06-14 22:35:56)
                      On ne saurait mieux dire par Christiank  (2023-06-15 00:08:35)
                          Précision par Christiank  (2023-06-15 00:26:08)
      C'est vrai, mais ce n'est pas le sujet ! par jl dAndré  (2023-06-14 17:57:47)
          Très juste par Christiank  (2023-06-14 19:36:55)
          Ps. par Christiank  (2023-06-15 00:22:45)


126 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]