Le plus emblématique est le fameux "subsistit in", qui a nécessité deux documents de plusieurs pages pour finalement conclure que cela ne changeait pas du "est", que tout le monde comprenait depuis des siècles.
De deux choses l'une : si
subsistit in n'est pas différent de
est, pourquoi l'avoir introduit ? Si, au contraire, cela change le sens (ce que je crois, le terme étant minoratif), c'est sans doute pour ne pas froisser "nos frères séparés", même au prix d'une entorse à la Vérité ...
Au nom d'un certain "œcuménisme", on a donc rabaissé l'Église Catholique, qui EST bien l'Église de Notre-Seigneur : le Pape n'est-il pas le Vicaire du Christ (quoiqu'en pense François) ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !