Le Forum Catholique

vous dites : « lier dans la même séquence Maritain (le philosophe brillant qui fut un temps "antimoderne") et Gilson (historien non moins brillant de la pensée médiévale) me paraît cependant abusif » ; donc citer 2 auteurs universellement reconnus comme néo-thomistes dans un "séquence" d'exemples de néo-thomistes est selon vous abusif !

Inutile de poursuivre le débat si on est à ce niveau d’irrationalité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le droit naturel par XA (2023-02-03 18:48:10)

Primordial ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-03 20:01:32)

Droit naturel : la totalité du décalogue ? par Candidus (2023-02-03 22:13:55)

Une reponse par AVV-VVK (2023-02-03 22:37:41)

Ne pas confondre évidence et certitude !... par Sacerdos simplex (2023-02-03 23:15:17)

D'accord avec vous Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2023-02-04 11:54:27)

Que de confusions ! par baudelairec2000 (2023-02-03 23:21:44)

Droit naturel: éléments bibliographiques par baudelairec2000 (2023-02-03 23:52:26)

Oui Oui ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-04 00:11:16)

Que de cconfusions ! par Johanis (2023-02-04 11:14:15)

petit correctif par Johanis (2023-02-04 11:45:48)

Le vocabulaire par Jean-Paul PARFU (2023-02-04 11:50:12)

[réponse] par baudelairec2000 (2023-02-05 08:30:43)

pour un débat rationnel par Johanis (2023-02-05 13:53:01)

par la petite porte ! par baudelairec2000 (2023-02-05 14:19:03)

Vous aurez corrigé par vous-même par baudelairec2000 (2023-02-05 14:21:31)

Du sexe des anges... par Rodolphe (2023-02-05 14:45:27)

Convaincre du jusnaturalisme ? par Johanis (2023-02-06 09:04:58)