Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Absolvo te
par Meneau 2023-01-12 19:57:53
Imprimer Imprimer

(en latin, le sujet est inclus dans la conjugaison du verbe)

Ces deux mots (donc trois en français avec le sujet) ou synonymes sont indispensables à la validité de la consécration.

Voici ce qu'en dit le DTC (Vacant)

La forme d'un sacrement pour avoir sa signification propre, doit nécessairement indiquer l'action du ministre, le sujet du sacrement et la grâce produite. D'où il faut de toute nécessité au moins ces deux mots : Absolvo te; le premier signifiant à la fois l'action du ministre, sentence d'absolution, et l'effet du sacrement, rémission des pécbés; le second, désignant le sujet auquel est conférée actuellement la grâce du sacrement.
(...)
Toutefois les auteurs sont d'accord pour dire qu'au point de vue de la validité, ces deux mots pourraient être remplacés par des équivalents, par exemple ces propositions synonymes : Condono ou Rem illu tibi peccata tua, ou ces formules de déférence : Absolvo Dominationem, Excellentiam vestram, et autres semblables.
Il reste entendu que de telles variantes seraient illicites.
Suarez, De psenitentix sacramento, disp. XIX, sect. i, n. 24, Opéra omnia, Paris, 1861, t. xxn, p. 408; De
Lugo, De sacram. psenit., disp. XIII, sect. I, n. 17, 18, Disputationes scltolaslicx et morales, Paris, 18G9, t. iv, p. 570.

Le pronom ego n'est pas essentiel, puisque la personne du ministre est suffisamment désignée par le verbe indicatif absolvo.

Les mots a peccatis seraient nécessaires à la validité, d'après Lacroix (...) et quelques autres théologiens (...). Mais c'est l'avis du plus grand nombre, que les mots absolvo te sont suffisants pour exprimer l'action et l'efficacité propre du sacrement de pénitence et par conséquent seuls essentiels. Ces mots en effet sont prononcés par le prêtre comme la conclusion d'une procédure judiciaire dont les préludes furent les actes du pénitent et particulièrement la confession des péchés. C'est après l'aveu de ces péchés et sur cette matière déterminée que le confesseur dit : absolvo te.



La conclusion de cette procédure judiciaire par le prêtre est essentielle. Il exerce là le pouvoir des clés, et c'est bel et bien lui qui l'exerce. Même dans les formules orientales déprécatoires, cela apparaît ou en tout cas n'est pas explicitement exclu.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question pour un prêtre : validité d'une absolution par Candidus  (2023-01-12 01:42:50)
      Formule invalide... par Chicoutimi  (2023-01-12 03:21:04)
          En sens contraire... par Chicoutimi  (2023-01-12 04:20:49)
          Confirmation de l'invalidité par Candidus  (2023-01-12 17:26:37)
              Un problème demeure... par Chicoutimi  (2023-01-12 19:57:58)
                  "Par" par Meneau  (2023-01-12 20:07:26)
      J'ai du mal à comprendre par Paxtecum  (2023-01-12 18:42:12)
          Et pourtant... par Chicoutimi  (2023-01-12 18:56:47)
              Je constate parfois que des prêtres par AVV-VVK  (2023-01-12 19:26:44)
          Il s'agit de respecter la "procédure" fixée par Dieu par Candidus  (2023-01-12 19:26:26)
          Absolvo te par Meneau  (2023-01-12 19:57:53)
              OCR défaillante par John DALY  (2023-01-12 21:02:13)
                  Oui, merci par Meneau  (2023-01-12 21:12:10)
              Il y a aussi ... par Lycobates  (2023-01-12 22:40:55)
      si tu pardonnes ... par fils du vent  (2023-01-13 11:46:52)
          Euh... oui, sous certaines conditions par Meneau  (2023-01-13 12:39:35)
              Contrition parfaite par Quodvultdeus  (2023-01-13 13:14:34)
                  Et j'ajoute ... par Lycobates  (2023-01-13 13:20:00)
                  Oui, merci ! par Meneau  (2023-01-13 13:32:42)
      Je plussoie par Justin Petipeu  (2023-01-13 12:52:44)


180 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]