Je n'en crois pas un seul instant et je laisse la Providence de côté.
Si j'osais, je dirais que seul le royaume des Juifs a été voulu par la Providence.

Allez parler de Providence à Charles Mériaux et même à la Grégorienne chez les historiens !

Vous êtes au courant que Charlemagne est un usurpateur de son titre impérial, avec complicité de la papauté qui trouva un intérêt à se faire des Etats ? Essayez de voir Charlemagne depuis Byzance, vous allez voir... Et les Pippinides ont flanqué vos mérovingiens à la porte... Les royalistes autoritaires de 2022 devraient suspecter l'accession de Capet au trône, après une "élection"... Quand on mélange religion, histoire et idéologie, cela donne de la bouillie.

Si vous étiez né portugais, vous parleriez aussi de ce royaume du XIIe siècle providentiel ?
Ou alors, par votre réflexion, vous seriez devenu français pour appartenir à ce royaume si singulier ?
Et si vous êtes catholique en Algérie, vous voulez aussi un roi catholique ?

La Providence a un peu du plomb dans l'aile concernant la France, et bien avant 1789. Joseph de Maistre la voyait aussi dans la mort de Louis XVI, ce qui est proprement dégoûtant chez un Sarde dont le roi finira jésuite...

Si vous étiez islandais ? Vous voulez le retour à la Couronne danoise ? Et russe, il faut la conversion d'un Romanov (lequel ?) au catholicisme ?
Les Jacobites anglais, qui se comptent sur le bout des doigts, ont un roi homosexuel aujourd'hui, comme certains carlistes d'ailleurs. S'ils avaient adopté un enfant, cela aurait pu intéresser les canonistes... Et que faire du prince consort à l'église puisque le roi de Bavière et d'Angleterre a officialisé son union (c'est plus hypocrite sur d'autres bancs, y compris d'un prétendant proche de la FSSPX, que je respecte infiniment).

N'annexez pas à vous l'universitaire de Lille pour laisser croire qu'il entre dans vos raisonnements.

Et ne faites pas de Clovis un Père de l'Eglise qui voulut diffuser la foi. Sa conversion dans la foulée de son armée d'invasion a aussi un aspect politique et opportuniste pour se mettre les évêques dans la poche. Il convoque à Orléans les évêques qui veulent bien lui répondre et entend, comme Constantin, se mêler de ces choses. Constituer en quelque sorte une Eglise "nationale" à sa main. Clovis était un envahisseur mal dégrossi et sa descendance ne lisait pas des oeuvres pieuses le dimanche après-midi... Si certains pensent qu'il parlait Trinité avec saint Remi et regardait sa femme faisant du crochet au coin du feu...

J'espère que la Gallia irradiata vous a appris qu'on ne savait rien du clergé séculier mérovingien dans le nord de la Gaule. Mais on sait que la plupart avait femme et enfants, soumis au laïc qui avait financé l'église du lieu.
En bon médiéviste, Ch. M. reprend aussi les dossiers des listes épiscopales, et à la remorque de Mgr Duchesne (je sais que cela fera plaisir à ceux qui ont le pistolet à anathème sur le côté), fait place nette à tous les faux évêques historiques et aux faux saints.
St Vaast n'était pas plus évêque d'Arras que je ne suis pape. En revanche, on peut comprendre pourquoi on eut intérêt à l'inventer et à le faire croire.
Je viens d'aller voir la notice védastienne de wiki, c'est effrayant. Et ne comptez pas en biblio à y trouver Charles Mériaux... "selon la légende" etc. J'adore le mille-feuilles, mais chez le pâtissier. Dire que des étudiants vont se servir de cela au lieu d'aller à la BU...

Je ne suis pas bien sûr que les Bretons du Ve s. avaient des convictions bien chrétiennes, comme ceux des confins de la mer du Nord... Le monachisme commence à peine en Gaule. C'est le brouillard avant longtemps pour approcher la foi des gens et leurs pratiques. Et c'est d'ailleurs un problème chronique. Celui qui me dit que la France est un "pays catholique" au XVIIIe s., au XIXe s. ou de nos jours doit être myope sur les bords. Il faudrait s'entendre sur l'expression, sans pour autant vouloir des familles formatées à dix enfants tous bien élevés et propres sur eux. Du côté Bourbon, cela n'entrerait pas dans ce cadre, pour commencer, en raison de leur infertilité chronique. Les Orléans sont fertiles mais consanguins comme la branche aînée...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !