cher Vexilla Galliae, je ne nie pas l'historicité du baptême de Clovis, bien qu'on ne puisse affirmer avec certitude que celui-ci eut lieu en 496. D'ailleurs, on ne sait que très peu de choses sur cet évèvement; je vous renvoie à l'ouvrage de Bruno Dumézil paru chez Gallimard, Le Baptême de Clovis.

Baptême de Clovis, oui; baptême de la France, l'affirmation relève de l'aventure, du moins du roman. Je ne vous apprendrai pas que la France, à la fin du Ve siècle n'existe pas et que Clovis est à la fin de son règne est roi des Francs, le royaume des Francs s'étendant sur une partie de la Belgique actuelle, sur la rive gauche du Rhin et une bonne partie de la Gaule.

Il faut ajouter à ces éléments géographiques que la Gaule, que dis-je, que les différentes provinces de la Gaule, parties de l'Empire romain, étaient déjà chrisianisées, même si le christianisme était essentiellement urbain du fait de la nature du diocèse: l'évêque résidait dans la civitas, chef-lieu du diocèse. Il faudra d'ailleurs des décennies, des siècles pour convertir les campagnes et leurs pagani (les païens sont les habitants du pagus), notamment la tribu des Sicambres.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !