des affaires cléricales en général, étant donné que Georges de Nantes n'est pas le seul déviant de la terre. Souffre qu'il ne soit pas au coeur des conversations.

Pour des nostalgiques de certaines années funestes, il est drôle que vous fassiez confiance à la justice de la république. Depuis quand la justice doit se mêler de dogmes, de sensualisme théologique et même de baisers entre adultes ?

Il est de bon ton dans votre groupuscule, qui d'ailleurs ne milite pas pour la messe de St-Pie V, de défendre la mémoire de son fondateur.
Il est heureux que les frères de St-Jean ne se soient pas engagés dans le même chemin, certes avec du retard.

Plus un groupe se réduit, plus il se raidit. Et la CRC était déjà bien raide. J'ai déjà dit ne pas mettre tout le monde dans le même panier, car d'excellents catholiques dans le NOM sont passés par là (pour en sortir). Des prêtres amis en ont connu et j'ai pu en approcher de près (simplement, ils ne vont jamais à la messe traditionnelle qui ne se trouve pas très loin de leur domicile...). Le tiers ordre machin chose peut remballer, sans quoi je fonde le mien ce soir. Un copain qui ne jurait que par Taizé s'est marié avec une CRC : cela a fait un joli mélange... Je vous ai parlé du chantre très digne de St-Louis de Chambord avec son petit badge que je devais être le seul à déchiffrer. Homme en cravate, comme moi, le dimanche, très affable et dévoué au curé de mes amis. Je n'aime pas trop les gens qui mettent des insignes du rotary ou de quoi que ce soit sur leur veston.

Les religieuses qui sont parties depuis longtemps de chez vous, sont des affabulatrices ?

Méfiez-vous aussi, il se pourrait que des Aubois et des Haut-Marnais, anciens de la CRC, aient claqué la porte pour respirer un air meilleur. J'ai une paire d'amis, bons chrétiens et âgés, dans le Barséquanais, qui ont pu avoir une oreille attentive auprès de l'abbé, mais qui ont fini par se lasser dès les années 70, sans pour autant admirer les dérives conciliaires. Ils parlaient un peu navrés de ce qui devenait une secte, au sens étymologique si vous voulez.

Georges de Nantes avait le chic pour faire la leçon à tous les Pères de l'Eglise, à voir dans le pape un hérétique, à dire aussi à Mgr Lefebvre ce qu'il aurait dû faire... En matière d'orgueil clérical (l'anti-Lefebvre sur ce point, quoi qu'ait dit la propagande épiscopale française) et de perdition, on fait difficilement pire, juste avant les évêques qui en sacrent d'autres pour maintenir le flambeau (je ne parle pas de 1988) et un certain nombre de sédévacantistes qui se déclinent en un tas de choses... (vous me direz, le royaume de France s'est déclaré sans pape par vote en 1398... et a renoué avec Benoît XIII en 1403, avant de se proclamer neutre en 1408. Les bons tradis romains diront que toutes les façons, ce pape était un antipape. Ce qui est totalement déplacé et stupide, mais que voulez-vous...).

Je ne doute pas que vous avez lu les nombreuses pages d'Yves Chiron sur votre Père très-aimé. Il est bon parfois de lire autre chose que les brochures à usage interne. De l'air ! Imaginez un catholique de 70 ans qui ne lirait que La Croix depuis cinquante ans !
Je crois que la pyramide des âges et la démographie règleront le problème de la CRC (étant entendu que je préfèrerais certainement dîner avec un CRC honnête qu'avec bon nombre de synodeux).

Il faudra aussi nous expliquer votre passion débordante pour les débuts du pontificat de François... et nous dire où vous en êtes en ce moment avec lui, si les écailles sont tombées, ou pas.

En un mot, vos interlocuteurs naturels ne sont pas les traditionnalistes, mais pas non plus les rares restaurateurs wojtyliens ou ratzinguériens.
Comparaison n'est pas raison, mais je pense au regretté abbé Aulagnier qui était... naundorffiste.

J'espère que les Aubois vont se tourner vers leur nouvel évêque qui est loin des années de plomb. Je vous accorde que ses prédécesseurs n'étaient pas fameux. Si vous cherchez dans les archives du FC, je me souviens avoir dit que l'interdiction des obsèques dans l'église était méchant, malgré la suspens a divinis (truc qu'on utilise jamais contre des clercs conciliaires parfaitement déviants ou hérétiques, comme un récent prêtre unitarien d'Orléans enterré après des obsèques inter-religieuses en l'absence de l'évêque...). On prête des églises à des athées et des protestants. Un mot de l'évêque aurait pu être lu, et puis faire oeuvre de miséricorde.
Il y a un prêtre qui a très mal tourné au cimetière où repose Mgr de Ségur. Je dis une prière sur lui pour la forme chaque année, aussi.

Si Georges de Nantes était resté à la fin de sa vie dans une abbaye, les choses auraient tourné autrement, pour une sortie par le haut. Quant à ses pseudo-religieux...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !