Il me semble que sur ce sujet on a intérêt à consulter les notices wikipedia sur Louis XVI et sur la constitution civile du clergé. Le roi a signé à contrecœur, je ne crois pas qu'il faille lui imputer cela comme une faute, en ce domaine comme en d'autres il n'avait soit pas le choix, soit une très faible marge de manœuvre.
Personnellement je suis favorable à la canonisation de Louis XVI, en grande partie à cause de son attitude lors de son assassinat. On voulait lui bander les yeux, il souhaitait refuser, mais son confesseur (un prêtre irlandais non soumis à l'obligation de prêter serment) lui a conseillé de se soumettre, afin de ressembler davantage au Christ, et il a accepté.
Quant aux canonisations "politiques", vous avez raison de les dénoncer si elles ne sont que politiques. Mais si la personne en question est réellement sainte, et que sa canonisation est utile pour faire connaître un exemple à imiter, alors il n'y a pas de raison de s'y opposer.
Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !