L’article complet par XA 2022-08-15 22:46:20 |
|
Imprimer |
transmis par une vieille connaissance du FC que je salue et remercie.
LES HÉSITATIONS ET LES CONTRADICTIONS DE MGR LEFEBVRE
Le Monde
Publié le 05 août 1976
Mgr Marcel Lefebvre multiplie les interviews - exclusives " dans la presse. Elles ne présentent pas toujours la cohérence désirable. À la Voix du Nord, on le sait, le supérieur du séminaire d'Ecône annonce son intention catégorique de se rendre à Lille pour y célébrer le 29 août une messe publique (le Monde du 3 août). Mais, dans France-Soir du lendemain, Mgr Lefebvre fait machine en arrière, puisqu'il déclare : " Je suis tout prêt à ne pas aller à Lille pour éviter les complications. " (Le Monde du 4 août.)
Ce propos conciliant est toutefois précédé, quelques lignes plus haut, dans le même journal, d'une affirmation fracassante. À la question : " Et si le pape venait a vous excommunier ? " il répond sons hésiter : " Je ne tiendrai pas plus compte de l'excommunication que du reste. " Ce " reste " est précisément l'interdiction par Paul VI de célébrer la messe.
Un jour, Mgr Lefebvre dit : " L'Église conciliaire est une Église schismatique, puisqu'elle rompt avec l'Église catholique de toujours " (la Voix du Nord, 31 juillet) ; un autre jour : " C'est l'Église conciliaire qui risque le schisme. L'Église catholique continue à Ecône. - (France-Soir du 4 août.)
Sur le pape actuel, la position de Mgr Lefebvre n'est pas claire. Tantôt, il dit : " On est soumis au pape, quand il est successeur de Pierre. Quelqu'un qui perd la tradition perd le droit d'être obéi " (Minute du 4 au 10 août) ; tantôt, il semble hésiter : " L'attitude personnelle du pape est plus difficile à découvrir [que les réformes de Vatican II] (le Figaro du 4 août).
Il en va de même pour le concile : " Je ne le rejette pas en bloc. J'accepte le concile dans la mesure où il est conforme à la tradition ", dit l'évêque dans France-Soir du 4 août, tandis que dans le Figaro du 4 août on lit. " Nous croyons pouvoir affirmer, en nous en tenant à la critique interne et externe de Vatican II, c'est-à-dire en analysant les textes et en étudiant les avenants et aboutissants de ce concile, que celui-ci, tournant le dos à la tradition et rompant avec l'Église du passé, est un concile schismatique. "
Enfin, si Mgr Lefebvre se plaint à plusieurs reprises de ne pas avoir été reçu par le pape, il omet le plus souvent d'indiquer que, le 3 mars 1975, il a été invité à s'expliquer devant trois des plus importants cardinaux de la Curie : le cardinal Gabriel Garrone, préfet de la congrégation des séminaires ; le cardinal Arthur Araoz y Tabera, préfet de la congrégation des religieux, et le cardinal John Wright, préfet de la congrégation pour le clergé. Au cours d'un long entretien (dont Paris-Match du 7 août publie des extraits), Mgr Lefebvre a pu s'expliquer à loisir et informer parfaitement ces collaborateurs immédiats de Paul VI.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|