Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Regnum Galliae 2022-07-11 15:55:54		 Imprimer Imprimer

On peut toutefois regretter que le Royaume ne soit pas allé à Edouard, fils d'Isabelle car les princes anglais étaient encore très français et le centre de gravité se serait sans doute fixé sur le continent tant la France était supérieure en tout à l'Angleterre, de sorte que c'est la première qui aurait de facto annexé la seconde. A moins que les deux pays eussent fini par vivre leur vie de manière séparée, le cadet héritant de Londres et l'aîné de Paris. Un peu comme les deux couronnes Habsbourg un peu plus tard.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le surnaturel dans l'histoire des rois de France par gégé81  (2022-07-10 19:44:29)
      Le principal et l'accessoire par Jean-Paul PARFU  (2022-07-10 20:02:11)
          De la bonne lecture des titres par Vincent F  (2022-07-10 23:10:00)
              Si vous lisez bien le post par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 10:05:01)
                  Je ne m'en prends pas à Léon XIII par Candidus  (2022-07-11 10:59:11)
                      Qu'il soit permis ... par Lycobates  (2022-07-11 11:43:47)
                      Vous confondez raison et rationalisme ! par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 12:09:51)
                          Et j'ajoute par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 12:23:01)
                          Oui et alors ? par Candidus  (2022-07-11 13:08:16)
                              Ce qui devrait vous convaincre par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 13:29:03)
                                  Post hoc, ergo propter hoc ? par Candidus  (2022-07-11 15:27:20)
                                      Nous ne devons pas raisonner par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 16:29:55)
      Vous mettez le doigt là où ça fait mal par Candidus  (2022-07-10 20:27:21)
      Un point que je ne comprends pas par Vincent F  (2022-07-10 23:16:02)
      Fille aînée de l'Eglise depuis 1836 ! par JVJ  (2022-07-11 12:25:46)
          Et quid de l'ascendance davidique des Rois de France ? par Regnum Galliae  (2022-07-11 13:23:21)
              On avait déjà évoqué cette farce par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 13:55:37)
              Pharamond ! Mérovée ! par JVJ  (2022-07-11 14:06:40)
                  [réponse] par Regnum Galliae  (2022-07-11 15:55:54)
                      En effet par Roger  (2022-07-11 16:55:11)
                  Les mythes ne sont-ils pas plus réels que la réalité qu’on voit et qu’on  [...] par Vexilla Galliae  (2022-07-11 22:54:10)
          1836 si on est de mauvaise foi par Luc de Montalte  (2022-07-11 14:00:59)
      Fils aîné de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 13:14:18)


166 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]