Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Post hoc, ergo propter hoc ?
par Candidus 2022-07-11 15:27:20
Imprimer Imprimer

Le fait que la vision annoncerait des événements qui semblent se réaliser sous nos yeux est-il un argument probant pour établir son authenticité ?

D'abord, il y a un problème de dates. Le démon aurait reçu un pouvoir de nuisance sur l'Église pour une période allant de "75 à 100 ans". Le compte n'y ait pas, que l'extase ait eu lien en 1880, 1884 ou 1888. Aujourd'hui, nous nous trouvons clairement dans une période où ce pouvoir aurait dû cesser. Vous me répondrez que les prophéties sont conditionnelles ?... Trop facile, vous bottez en touche.

Autre problème : la littérature apocalyptique a toujours été en vogue en Occident. L'humain aime se faire peur. Avez-vous entendu parler de ces "Lettres tombées du ciel", "Lettres du diable aux prêtres", etc. qui ont parsemées les siècles de chrétienté et singulièrement les XVIIIème et XIXème siècle ? Elles menaçaient de toutes sortes de châtiments ceux qui juraient, ne respectaient pas le repos dominical, elles dénonçaient la corruption du clergé, etc. On peut considérer que les châtiments annoncés ont eu lieu : révolutions, guerres, persécutions, crise de l'Église ; faut-il en conclure que ces vaticinations étaient autre chose que des divagations pseudo mystiques ?

Vous écrivez que "le pape a préféré rester discret". Pure spéculation, Maître !

Vous écrivez que la rédaction de certaines prières durant le pontificat de Léon XIII implique "qu'il se soit passé quelque chose". Oui, mais faut-il nécessairement que ce "quelque chose" soit l'événement fantastique et baroque que certains prétendent ? Pourquoi avoir recours à une explication fantastique ? Ne peut-on pas, tout simplement, envisager que Léon XIII était profondément affligé par le développement de l'irréligion, du socialisme athée, des conséquences du Risorgimento,... et qu'il a requis ces prières pour obtenir une victoire sur les ennemis de l'Église ? Les explications les plus simples sont souvent les plus pertinentes, et surtout elles ne prêtent pas le flanc aux attaques des ennemis de l'Église lorsque ceux-ci sont en mesure de démontrer le peu de crédibilité des bases de notre pieuse historiographie.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le surnaturel dans l'histoire des rois de France par gégé81  (2022-07-10 19:44:29)
      Le principal et l'accessoire par Jean-Paul PARFU  (2022-07-10 20:02:11)
          De la bonne lecture des titres par Vincent F  (2022-07-10 23:10:00)
              Si vous lisez bien le post par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 10:05:01)
                  Je ne m'en prends pas à Léon XIII par Candidus  (2022-07-11 10:59:11)
                      Qu'il soit permis ... par Lycobates  (2022-07-11 11:43:47)
                      Vous confondez raison et rationalisme ! par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 12:09:51)
                          Et j'ajoute par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 12:23:01)
                          Oui et alors ? par Candidus  (2022-07-11 13:08:16)
                              Ce qui devrait vous convaincre par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 13:29:03)
                                  Post hoc, ergo propter hoc ? par Candidus  (2022-07-11 15:27:20)
                                      Nous ne devons pas raisonner par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 16:29:55)
      Vous mettez le doigt là où ça fait mal par Candidus  (2022-07-10 20:27:21)
      Un point que je ne comprends pas par Vincent F  (2022-07-10 23:16:02)
      Fille aînée de l'Eglise depuis 1836 ! par JVJ  (2022-07-11 12:25:46)
          Et quid de l'ascendance davidique des Rois de France ? par Regnum Galliae  (2022-07-11 13:23:21)
              On avait déjà évoqué cette farce par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 13:55:37)
              Pharamond ! Mérovée ! par JVJ  (2022-07-11 14:06:40)
                  [réponse] par Regnum Galliae  (2022-07-11 15:55:54)
                      En effet par Roger  (2022-07-11 16:55:11)
                  Les mythes ne sont-ils pas plus réels que la réalité qu’on voit et qu’on  [...] par Vexilla Galliae  (2022-07-11 22:54:10)
          1836 si on est de mauvaise foi par Luc de Montalte  (2022-07-11 14:00:59)
      Fils aîné de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2022-07-11 13:14:18)


230 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]