Le Forum Catholique

Bonsoir Chicoutimi,

Dans au moins quatre domaines, fréquemment évoqués, sur le FC, le Concile Vatican II a "bâillonné" le Magistère pontifical antérieur à son annonce.

Il est donc assez cocasse que le pape François s'exprime comme si les "transformateurs" n'avaient pas été les premiers à poser un bâillon, sur une partie du Magistère pontifical ante-conciliaire, longtemps avant que des catholiques "restaurateurs" posent un bâillon sur une partie du Magistère intra-conciliaire...

Et puis, franchement, peut-on dire que Jean-Paul II a été un pape "restaurateur" ? Pourtant, n'est-ce pas lui qui voulu "bâillonner", pour ainsi dire, la conception gaudium-et-spiste de la morale chrétienne, dans Veritatis splendor ?

De quel Concile Vatican II le pape François nous parle-t-il, car enfin, la constitution liturgique Sacrosancto concilium n'a-t-elle pas été, au moins partiellement, bâillonnée par le NOM, en 1969, alors que Paul VI n'a certes pas été un pape "restaurateur" ?

Bonne soirée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

François dénonce le ''restaurationnisme qui bâillone Vatican II'' par Chicoutimi (2022-06-14 15:32:39)

De chien, il en a à faire avec ce concile ! par Davidoff2 (2022-06-14 15:51:22)

Hypocrite par Adso (2022-06-14 15:57:19)

Chemin synodal par Candidus (2022-06-14 16:12:29)

C'est votre interprétation par Fenestri (2022-06-14 16:38:48)

Comprendre toujours le contraire par Jean-Paul PARFU (2022-06-14 17:07:40)

C est vrai par Roger (2022-06-14 17:15:32)

Ce n'est pas une Organisation Non Gaudium-et-spiste par Scrutator Sapientiæ (2022-06-14 22:57:43)

Précision arithmétique par Fenestri (2022-06-14 17:22:14)

Je pense tout simplement que ces réunions... par Athanase (2022-06-14 20:16:55)

Le discours papal du 3 décembre 1974 par AVV-VVK (2022-06-14 17:21:22)

Dommage par AVV-VVK (2022-06-14 17:52:58)

"ne pas appeler nécessité apostolique ce qui serait de la décadence spir [...] par Athanase (2022-06-14 20:25:27)

Est-il nécessaire de bâillonner Vatican II par ptk (2022-06-14 17:40:01)

Le second concile du Vatican n'a pas besoin d'être bâillonné par Goupillon (2022-06-14 19:08:56)

Pourriez-vous me rappeler de qui est... par Sacerdos simplex (2022-06-14 22:38:09)

Prophétie de saint Pie X... par Chicoutimi (2022-06-14 22:54:06)

"Revenir à Arrupe" ? par Athanase (2022-06-14 20:00:16)

Quel naufrage ! par Cristo (2022-06-14 20:33:56)

François veut rendre autrui responsable de sa stérilité par Gaspard (2022-06-14 21:35:34)

Une chose me surprend par Justin Petipeu (2022-06-14 21:40:29)

Très bien vu ! C'est une manière de détourner par JVJ (2022-06-14 22:27:49)

Ce Concile a bâillonné le Magistère antérieur à son annonce. par Scrutator Sapientiæ (2022-06-14 22:01:27)

De par le nostalgique d'Arrupe, défense d'être nostalgique. par Scrutator Sapientiæ (2022-06-14 22:37:07)

"Les Français sont très créatifs en la matière" par Cristo (2022-06-14 22:41:12)

1% de pratiquants âgés, c'est ça le modèle créatif de François ?! par Gaspard (2022-06-14 22:47:47)

François vit dans une bulle années 70 par Gaspard (2022-06-14 22:57:07)

démence sénile... par Métronome (2022-06-15 10:37:47)

Diagnostic incertain par ptk (2022-06-15 11:30:54)

justement par Métronome (2022-06-15 13:20:14)

François est méchant par Pétrarque (2022-06-15 14:26:44)

Les prophéties sont fausses, mais pour le reste j'opine par JVJ (2022-06-15 16:00:27)

Une explication tactique par Roger (2022-06-15 13:43:29)

L' icône ne correspond pas du tout par AVV-VVK (2022-06-15 19:12:27)

on s'en fiche ! par Métronome (2022-06-15 20:00:28)

Les Etats Unis par Mauwgan (2022-06-15 16:22:04)