Que voulez-vous dire par "il connait son sujet mieux que quiconque" ? Ses chiffres semblent pourtant complètement bidon, comme le rappelait l'abbé Laguérie à l'époque :
"Mais venons-en aux chiffres du rapport Sauvé, avec la prudence qui s’impose. Pour arriver, sur la base de sondage IFOP ( ? ) au chiffre de 216.000 victimes, Mr Sauvé avoue qu’il n’a interrogé que 243 d’entre elles et reçu 2.819 courriers. Gros travail peut-être mais convenez avec moi que des prémices à la conclusion il y a quand même quelques « chainons manquants »."
Ce bon sens rejoint l'avis de quelqu'un qui pour le coup n'a pas d'adversaire à sa taille : le statisticien Paul Deheuvels, comme le rappelle Sacerdos Simplex.
Par ailleurs, j'ai toujours été très étonné par tous ces gens qui connaissent mieux que personne l'Écriture sainte, les Pères de l'Eglise ou leur catéchisme et qui pourtant tombent dans l'hérésie moderniste la plus criante. Cela prouve qu'en fait, ils ne comprennent rien (ou ne veulent rien comprendre). Ils feraient mieux de potasser les encycliques des Pie IX, X, XI, XII ou de Léon XIII. Et de méditer ce passage de l'Evangile :
"En ce temps-là, Jésus prit la parole et dit: Je Vous rends grâce, Père, Seigneur du Ciel et de la terre, de ce que Vous avez caché ces choses aux sages et aux prudents, et de ce que Vous les avez révélées aux petits."Ces soi-disant grands théologiens qui défendent l'indéfendable, c'est comme ces soi-disant grands liturgistes qui ont pondu la messe Paul VI.
Après, je ne doute pas que l'échange était fort intéressant et je vous remercie pour votre compte-rendu !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !