Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Aucun pouvoir de juridiction n'est requis pour sacrer validement un évêque
par GuillaumeTel 2022-01-22 09:55:43
Imprimer Imprimer

D'ailleurs trois des évêques de la FSSPX ont déjà sacré mgr Rangel, que Rome a reconnu comme étant validement évêque puisqu'il a pu à son tour consacrer Mgr Riffan en 2002, avec le cardinal Castrillón Hoyos...

L'Eglise enseigne que bien que toutes les cérémonies prescrites dans le Pontifical romain doivent être observées, trois conditions essentielles assurent la validité d’un sacre épiscopal.

1. L'imposition des mains par un évêque consécrateur validement ordonné (ce qui est bien le cas des évêques de la FSSPX) (la matière du sacrement).

2. La formule de consécration récitée par l'évêque consécrateur en vue de transmettre le Saint Esprit pour la charge et la fonction d’évêque (la forme du sacrement).

3. Une intention de la part de l'évêque consécrateur de « faire ce que fait l'Église » (l’intention ministérielle).

L'Église a promulgué d’autres règles notamment dans le code canonique, en relation avec la transmission et la réception des saints Ordres, mais aucune d’elles n'affecte la validité du sacrement. Elles peuvent, tout au plus, en affecter la canonicité ou la licéité. C’est notamment le cas de cette règle qui impose qu’une consécration épiscopale soit autorisée par l’Évêque de Rome.

Quand bien même on considérerait la FSSPX comme schismatiques, le pape Léon XIII, dans sa bulle "Apostolicae curae" (1896 sur l'invalidité des ordinations des anglicans), établit très précisément que, lorsqu’un ministre valide accomplit un rite sacramentel utilisant la matière et la forme appropriées, sérieusement et sans simulation, il est présumé, avec une certitude morale, avoir agi avec validité. Et c'est pas une nouveauté... C'est ce qu’a toujours été la position de l’Église catholique en regard de la validité sacramentelle quand les sacrements sont administrés par un clergé qui n’est pas en communion formelle avec le pape et donc sans pouvoir de juridiction (le cas des orthodoxes a été amplement traités par les papes...)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 FSSPX : il est temps de sacrer des évêques par Nemo  (2021-07-17 10:42:47)
      Nemo, s.v.p. et serieusement.... par Pol  (2021-07-17 10:55:04)
      Complètement par Eti Lène  (2021-07-17 11:00:18)
          Précisément par Eti Lène  (2021-07-17 11:10:58)
          J'entends bien ! par M  (2022-01-19 20:17:51)
      Selon l'abbé Gleize... par Herne  (2021-07-17 11:01:25)
      En effet, la question se pose par Pétrarque  (2021-07-17 11:49:59)
          Merci par Eti Lène  (2021-07-17 11:59:05)
          A un détail près par Vincent F  (2021-07-17 11:59:10)
          La pilule c'est clairement non par Ptitlu  (2021-07-17 12:07:39)
          Bravo Pétrarque ! par Jean-Paul PARFU  (2021-07-17 12:12:28)
          Quelques remarques par Meneau  (2021-07-17 12:21:00)
              Je n'ai pas développé ce point, certes... par Pétrarque  (2021-07-17 12:27:49)
      Ce que tous dans ce fil semblent exclure par Candidus  (2021-07-17 11:51:57)
          Vous croyez par Eti Lène  (2021-07-17 11:58:12)
              Je le pense par Candidus  (2021-07-17 12:31:03)
          Voeux pieux par Nemo  (2021-07-17 12:03:19)
              Mgr Batut par Vox clamantis  (2021-07-17 12:15:15)
                  Ça peut bien se passer… par Jérusalem  (2021-07-17 12:20:01)
              Même si je ne partage vos facétie de sacres-ripostes par Athanase  (2021-07-17 12:17:29)
          Ce n'est pas si évident... par Pétrarque  (2021-07-17 12:13:24)
              Un "homme malade", je suis d'accord par Athanase  (2021-07-17 12:34:43)
      Le sacre doit se faire au regard de la situation de la FSSPX par Athanase  (2021-07-17 12:12:50)
          Le problème par Eti Lène  (2021-07-17 12:16:55)
              Oui, cela dépend beaucoup de la situation des trois évêques par Athanase  (2021-07-17 12:25:06)
          En 1988, le contexte a joué : Assise ! par Pétrarque  (2021-07-17 12:22:21)
              Cela a encouragé les sacres, mais la raison réside dans l'âge de l'évêque par Athanase  (2021-07-17 12:29:47)
                  Désolé de vous contredire, cher Athanase... par Pétrarque  (2021-07-17 12:56:38)
                      A mon tour d'apporter la (saine) contradiction par Athanase  (2021-07-17 13:07:40)
                          Je tempère à la lumière d'Ennemond... par Pétrarque  (2021-07-17 13:20:24)
                      Le décès et la crise sont les causes premières par Ennemond  (2021-07-17 13:16:42)
              Assise a été un coup de poignard derrière le dos de Dieu par Eti Lène  (2021-07-17 19:44:38)
          Sur les sacres par Jean-Paul PARFU  (2021-07-17 12:33:35)
              Autre exemple chinois: des évêques sacrés en 1958 par Athanase  (2021-07-17 12:42:17)
              [réponse] par Ultima Ratio  (2022-01-19 19:34:05)
          C'est une nécessité par JFB33  (2022-01-19 22:35:24)
              Pas sûr par Ptitlu  (2022-01-19 22:53:45)
              Relisez si vous savez le faire par Super-Malouin  (2022-01-19 23:50:59)
                  Erreur ! Voici le bon lien par Super-Malouin  (2022-01-20 01:24:28)
                      Oui voilà par Ptitlu  (2022-01-20 02:05:13)
                      Déjà lu par JFB33  (2022-01-20 19:57:37)
      Mgr Lefebvre n'a rien fait sur un coup de tête par Ennemond  (2021-07-17 12:56:01)
          Mais un seul évêque?... par New Catholic  (2021-07-17 13:36:52)
              je crois comprendre que non par Luc Perrin  (2021-07-18 00:56:18)
      Peut-être vais-je dire une bêtise par LeStéph  (2022-01-21 20:26:05)
          Aucun pouvoir de juridiction n'est requis pour sacrer validement un évêque par GuillaumeTel  (2022-01-22 09:55:43)


216 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]